Blogia

pueblapeje

El Lic. Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de Puebla ayer domingo 7 de Junio

El Lic. Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de Puebla ayer domingo 7 de Junio






 









Cuando pasen las elecciones, el PRI y el PAN impondrán el IVA a alimentos y medicinas: AMLO


 

 






MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA


Desde el zócalo de Puebla, Andrés Manuel López Obrador advirtió que una vez pasadas las elecciones del próximo 5 de julio los diputados del PRI y el PAN intentarán gravar con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) el consumo de alimentos y medicinas. Por esa razón, dijo, hay que votar por los abanderados de la coalición Salvemos a México, para que ellos eviten la promulgación de reformas nocivas para la sociedad.


El llamado “presidente legítimo” también anunció que interpondrá una demanda, con pruebas fehacientes, en contra de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León y Vicente Fox Quesada de la dirigente vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales; del panista Diego Fernández de Cevallos; de los empresarios Claudio González, Roberto Hernández y de otros que, juntos, conforman un grupo de 30 personas a quienes tildó de “barones del dinero y la política” y quienes son los responsables de la crisis que padece el país.


López Obrador también denunció que el mandatario de la entidad poblana, Mario Marín Torres –a quien calificó como “un gobernador mediocre y ladrón”–, está utilizando el presupuesto público para comprar votos, “y lo mismo hacen los panistas con los recursos federales; están condicionando a la gente a que voten por ellos”.


El Peje estuvo ayer por la tarde en la plaza de armas de la Angelópolis ante una multitud que lo vitoreó más que en las recientes ocasiones que ha estado en el mismo sitio. Su discurso estuvo enfocado principalmente a explicar por qué es necesario para su movimiento que se vote por el Partido del Trabajo (PT) y por Convergencia.


La promoción para anular el voto, apuntó, es parte de una venganza política hacia ese par de institutos políticos porque fueron los que sostuvieron al movimiento después del fraude electoral de 2006. Quieren que el PT y el partido naranja pierdan su registro; “se los quieren escabechar”, aseveró.


A López Obrador, quien llegó acompañado de José Agustín Ortiz Pinchetti, se le vio de buen humor. Incluso bromeó con la derrota de la selección mexicana de futbol frente a su similar de El Salvador, y recomendó al técnico Javier “el vasco” Aguirre, no juntarse con Calderón ni con Televisa, “no juntarse con la mafia, porque lo único que hacen es echarle la sal”.


En esa lógica, el tabasqueño repudió la propaganda política en la que el entrenador del equipo de futbol profesional Puebla, José Luis Sánchez Sola, aparece apoyando a los candidatos del PRI.


 


Contra Marín


 


Una buena parte del zócalo de la ciudad de Puebla se veía la tarde de este domingo colmada de banderas naranjas con el logo de Convergencia, aunque también sobresalían otros lábaros con el escudo del PT, de la Convención Nacional Democrática y hasta de Izquierda Democrática Nacional.


Pero no eran sólo militantes de los partidos políticos o las organizaciones tradicionales del lopezobradorismo las que estaban presentes ayer en la plaza principal. Había también luchadores sociales, activistas, académicos, trabajadores, profesionistas, y en ese público variopinto destacaron representantes de dos organizaciones: los campesinos de San Andrés Azumiatla que están defendiendo su tierra de un proyecto carretero impulsado por el gobierno de Mario Marín Torres y también los maestros del Comité Democrático Magisterial Poblano.


De hecho, antes de que llegara Andrés Manuel López Obrador al mitin, voceros de ambos grupos hicieron uso del micrófono y recibieron el apoyo y la solidaridad de los asistentes.


En el estrado también estuvieron dirigentes como el presidente de Convergencia y candidato a diputado, José Juan Espinoza, quien en su arenga calificó a Mario Marín Torres como un mentiroso que al imponer cobros por el cambio de placas o impuestos como el de nómina o haber despojado a labriegos de sus terrenos para edificar La Célula –proyecto que lleva cuatro años ya “sólo ha atentado contra la economía familia”.


Marín fue un referente constante en los discursos de ayer. Y cada vez que el apellido del titular del Poder Ejecutivo estatal era mencionado, la plaza se colmaba de silbidos, abucheos, mentadas de madre y otras ofensas.


Por ejemplo, el candidato por el Distrito XII, Victoriano Covarruvias Salvatori, también dijo que uno de los preceptos del movimiento que encabeza López Obrador es la moralización y luego preguntó a la multitud: “¿Ustedes creen que hay moralidad en el gobierno del estado. Ahí, precisamente en sus oficinas está el crimen organizado”. “¡Fuera Marín, fuera Marín, fuera Marín!”, le contestaron los prosélitos.


En el mismo tenor se ubicó Rosa María Avilés Nájera, postulante de Convergencia por el Distrito XI, quien manifestó que Marín Torres “protege a pederastas confesos” y que pese a eso, goza de impunidad. “¡Es un precioso impune!”, aseveró.

Artículo de Alejandro Encinas

Artículo de Alejandro Encinas

Alejandro Encinas Rodríguez
La derechización de la derecha
06 de junio de 2009
 
 
  
 
 
 
 

 

Cuando la cúpula panista pactó la llegada de Salinas de Gortari a la Presidencia de la República en 1988, bajo la convicción de que éste tendría que construir su legitimidad en el ejercicio de gobierno, se selló una alianza que más adelante se traduciría en el desmantelamiento del aparato del Estado para el desarrollo rural, en especial del ejido; la liberación de la economía; la desnacionalización de la banca; la redefinición de las relaciones con la Iglesia y, finalmente, en el arribo del PAN a la Presidencia.

Dicha alianza significó la consolidación de una corriente dentro del panismo que fue incapaz de reconocer el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas ese año y que, de manera pragmática, no sólo pactó con Salinas, sino que abandonó las banderas democráticas que durante décadas enarboló frente al partido de Estado.

Al ocupar Vicente Fox el Ejecutivo federal en el 2000, esta mancomunidad se consolidó, pues más allá de la alternancia que representaba el triunfo panista ese año, para Fox y para el panismo era impensable consolidar una transición a la democracia que permitiera un cambio de régimen político, pues la alianza pactada significaba su prevalencia.

A partir de entonces, el gobierno panista afianzó dicho acuerdo anclándose en las mismas prácticas y corporaciones que sostuvieron a los distintos regímenes priístas, como la corrupta estructura sindical oficial, y fortaleció a los mismos grupos de poder beneficiarios de la impune bonanza del priísmo, que a la postre apoyaron a Felipe Calderón.

Tras el fraude de 2006, la falta de legitimidad de Calderón abrió paso, ahora desde el PRI, a la misma convicción: desconocer el triunfo de López Obrador y negociar con quien aspiraba legitimarse desde el gobierno, lo que ha permitido a los viejos personeros del sistema gozar de impunidad, ampliar privilegios y negocios, e incluso entrar en un escarceo en el que pueden disputar la alternancia en el poder, sin poner en riesgo al régimen, es decir, a las “instituciones” que le permiten su subsistencia y a los intereses que protegen y anhelan la conformación de un sistema bipartidista en el país. De ahí el acompañamiento del PRI con Calderón, en un encuentro entre quienes no pueden rectificar el rumbo del país, pues cualquier cambio real pone en entredicho su futuro.

Por ello, ante la profunda crisis económica e institucional por la que transita el país, que amenaza la estabilidad de dicho acuerdo y del propio sistema, y ante la incapacidad para rectificar el rumbo y transitar hacia un Estado democrático con responsabilidad social, las tentaciones autoritarias resurgen como condición de subsistencia, en la que en aras de una legitimidad no lograda se infunde miedo, se manipula la información y se viola la ley.

La intervención del gobierno federal ante la influenza y en Michoacán es ejemplar. No salude, no se bese, no salga de su casa (no vote). A nombre del combate al crimen organizado se vulnera el pacto federal y la soberanía de un estado, se allanan domicilios, incluida la sede de los poderes del gobierno local, se priva ilegalmente de la libertad, se violan garantías constitucionales básicas.

Se debe actuar con firmeza contra el crimen, mas no a costa de violar la ley. No se puede violar la ley pretendiendo hacerla cumplir; no se puede subordinar a un estado libre y soberano a los designios arbitrarios de otro poder. Violar la ley en su nombre y conculcar garantías son signos de regímenes totalitarios.

Qué distancia con El Salvador, donde la derecha de los escuadrones de la muerte asume el triunfo de la izquierda, en tanto la derecha mexicana, ante su ilegitimidad, su incapacidad probada y el abandono de las banderas democráticas, busca en el autoritarismo mantenerse en el poder por el poder mismo.

 

aencinas@economia.unam.mx

 

 

 

Profesor en la Facultad de Economía de la UNAM

Discurso de nuestra compañera López Obradorista Socorro Carrillo el día viernes 29 en el Zócalo de San Pedro Cholula frente al Presidente Legítimo de México el Lic. Andrés Manuel López Obrador

Discurso de nuestra compañera López Obradorista Socorro Carrillo el día viernes 29 en el Zócalo de San Pedro Cholula frente al Presidente Legítimo de México el Lic. Andrés Manuel López Obrador

MENSAJE DE LA REPRESENTANTE DEL PT CHOLULA AL PRESIDENTE LEGITIMO:

Intervención de nuestra compañera Socorro Carrillo C. miembro de la Comisión Coordinadora Municipal del PT en Cholula y de la Comisión Ejecutiva Estatal, en la asamblea de apoyo de AMLO a los candidatos de la Coalición "Salvemos a México" del Distrito 10, el pasado viernes 29 en nuestro municipio:

COMPAÑEROS CANDIDATOS DE LA COALICIÓN SALVEMOS A MÉXICO

DISTIGUIDOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS CONVERGENCIA Y DEL TRABAJO

SEÑORES DIPUTADOS Y REGIDORES DE LOS PARTIDOS PROGRESISTAS DE MÉXICO

SEÑOR PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

AMIGOS Y AMIGAS DE SAN PEDRO CHOLULA


Recibimos hoy en esta ciudad milenaria, a un hombre que representa la esperanza de millones de mexicanos, a un hombre que ha sido ejemplo de rectitud, honestidad y lucha, para decirle que en Puebla y Cholula compartimos su esfuerzo y decisión de trabajar incansablemente hasta lograr construir un México más justo, más equitativo, más nuestro, merecemos un país mejor y lo vamos a levantar junto a usted señor Presidente.

Es esta región, Lic. Andrés Manuel López Obrador, tierra de mujeres y hombres trabajadores, estamos convencidos que será con la participación de todos como lograremos hacer de México, un lugar donde florezca la libertad y donde la riqueza inmensa de nuestro país no siga siendo botín de unos cuantos, para convertirse en la alegría y bienestar del pueblo que la genera, por eso a lo largo de los años recientes hemos puesto por delante de todo, la coincidencia que nos une: luchar por el bien de todos, fundamentalmente por los más pobres y necesitados.

El Partido Convergencia y el Partido del Trabajo, en Cholula y los diez municipios que configuran nuestro Distrito 10, de frente al compromiso electoral que afrontaremos este 5 de julio, junto a miles de brigadistas, organizaciones y ciudadanos libres estamos unidos y pondremos lo mejor de nuestra historia y nuestro presente, para lograr la victoria que nos permita construir un futuro cierto y próspero y para que tengamos representes populares que defiendan a la patria, como usted nos ha dado el ejemplo.

Sabemos que la tarea no es fácil, que enfrentamos a grupos de poder sin escrúpulos, que pretenden seguir haciendo de nuestra nación su única fuente de riqueza, vivimos momentos difíciles, la violencia se apodera de las calles, la miseria golpea nuestras puertas, la pobreza y el desempleo nos llena de angustia todos los días y la ineptitud del grupo de bandidos que se han apoderado de los gobiernos han sumido a nuestro México en una de las peores crisis de nuestra historia, pero ni el Usurpador que asaltó Palacio Nacional, ni el sinvergüenza y corrupto que desgobierna Puebla nos vencerá, Fuera Calderón, Fuera Mario Marín.

Unidos sabremos recuperar lo que es de todos y unidos llegaremos a las próximas elecciones, en los meses recientes nuestros conciudadanos han sido ejemplo de trabajo y empuje, así como defendimos su legítimo triunfo del 6 de julio y salimos a las calles después a repudiar el fraude electoral del 2006, a defender el petróleo y a luchar en favor de la economía popular, así mismo hoy saldremos a exigir que se respete la voluntad de nuestro voto, a convencer y a vencer para que nuestros candidatos José Juan y César lleguen a la Cámara de Diputados y haga de nuestro Proyecto Alternativo de Nación el motor del cambio y la transformación que exige nuestro futuro, todo nuestro apoyo a los candidatos de la Coalición Salvemos a México, todo nuestro apoyo a López Obrador.


Viva nuestro Presidente Legítimo.

Vivan los candidatos obradoristas.

Viva Cholula.

Viva México.

Artículo de Octavio Rodríguez Araujo

Artículo de Octavio Rodríguez Araujo

¿Para qué sirve el voto nulo?
Octavio Rodríguez Araujo

Con base en la información del Instituto Federal Electoral, la lista nominal de ciudadanos con derecho a voto consta de 77 millones 481 mil 874 personas. Algunos analistas han pronosticado que en la próxima elección federal del 5 de julio habrá entre 65 y 70 por ciento de abstención, lo que significaría, en la máxima abstención calculada, que sólo asistirían a votar poco más de 23.3 millones de ciudadanos. Los partidarios del voto nulo, por tanto, se dirigen a éstos y no a los más de 54 millones de mexicanos que probablemente se abstengan de sufragar.

Entre los promotores del voto nulo, en otros países también llamado voto en blanco, hay algunos que cuentan con blogs y otro tipo de representaciones en Internet, unos con más fundamento que otros. En todos los casos se lee una cierta posición en contra del sistema político y de los partidos, y se fundan sus esperanzas en la ciudadanía como si los políticos no formaran parte de ésta o fueran extraterrestres.

Esta propuesta tiene varios puntos flojos. El primero es creer que la ciudadanía no vive parcialidades subjetivas e intereses individuales de diversas orientaciones; es decir, se soslaya que es pluriclasista y que no son comparables los habitantes de los estados prósperos del país, incluido el Distrito Federal y buena parte de su zona metropolitana, y los de las entidades federativas donde radica el mayor número de pobres y de marginados de México. Más aún, se pasa por alto que en una misma ciudad no son semejantes los que viven en Las Lomas y Polanco, por ejemplo, con los habitantes de Iztapalapa o Milpa Alta, para sólo referirme a la ciudad de México. Ligado con esto, se omite que sólo un poco menos de 25 por ciento promedio de la población tiene acceso a Internet, y que incluso en este porcentaje general deben distinguirse las zonas del país más prósperas de las más marginadas. Los seis estados de la frontera norte y el Distrito Federal no tienen comparación, por cuanto a acceso a Internet, con los estados del centro y sur del país. En los primeros el acceso a la red es de casi el doble que en los demás. De ese 25 por ciento de la población que usa Internet, incluidos muchos menores de 18 años, ¿cuántos y por qué artes o inspiración, consultarán los blogs que llaman a anular el voto? ¿Cuántos están interesados en las páginas de contenido político, incluidos los periódicos que pueden ser consultados por medios electrónicos? ¡Qué bueno que existan páginas con intenciones de orientar o desorientar políticamente a la población! Pero, por favor, bájense de su pedestal. Pecar de soberbia puede ser peligroso, y el menor de sus riesgos sería ser víctima de la ingenuidad y del wishful thinking; es como si yo creyera que todos los lectores de La Jornada me leen y, peor, que influyo en ellos. Si en Estados Unidos muchos pensaron que mediante Internet y redes sociales podían llevar a Obama a la Casa Blanca (como en buena medida ocurrió), tenían una base de realidad que México no tiene; esto es, que 220 millones de estadunidenses (72.5 por ciento de la población total) tenían acceso a Internet en 2008 (datos de Internet World Stats).

Llamar a anular el voto es dejar, deliberadamente, que los que sí votan, por pocos que sean, elijan a los diputados por todos los demás, es decir por los abstencionistas y por quienes anulen su voto. Es dar un cheque en blanco a quienes triunfen de la próxima contienda. Estos dirán: si no votaste por mí no te debo nada, aunque por lo general digan lo mismo a los que sí votaron por ellos, pues nuestros diputados, con algunas excepciones, son bastante cínicos y nada o muy poco comprometidos con sus electores.

El cinismo de la mayor parte de nuestros políticos es ampliamente conocido, al igual que la poca o nula eficacia de las instituciones creadas teóricamente para atender las necesidades de la población. ¿Por qué, entonces, los promotores de la abstención o del voto nulo piensan que los van a afectar y/o a sensibilizar con el látigo del desprecio ciudadano al no acudir a las urnas o al echar a perder su voto?

La abstención, como el voto nulo, no conmueve a nadie ni cuestiona en serio la legitimidad de un candidato ganador. Cuando los serbios quisieron buscar la mayor participación legitimadora de los votos para la presidencia de la república, estableciendo que si en la segunda vuelta de la elección presidencial no sufragaba por lo menos la mitad de los votantes los partidos/candidatos tendrían que ir a nuevos comicios, se frustraron, ya que en las dos elecciones presidenciales llevadas a cabo en 2002 no se alcanzó el voto de 50 por ciento del registro de electores. En consecuencia, para las elecciones de 2003, la Asamblea Nacional de ese país modificó la ley estableciendo que ese 50 por ciento de votantes debía ser el mínimo en la primera vuelta, y no en la segunda como estaba estipulado. Sólo en los regímenes totalitarios monopartidistas la abstención es menor a 10 por ciento. En las democracias, por imperfectas o perfectas que sean, suele ser mucho mayor y ningún gobernante es de mayoría real, mucho menos un diputado, pero ahí están.

Si de veras se quisiera reprobar y rechazar en todos sentidos a la llamada clase política, mejor hubiera sido organizar desde hace tiempo (y no al cuarto para las 12) un grande y masivo movimiento en su contra y no convocar a la abstención o al voto nulo (que será secreto e íntimo) y que, al final, lo único que producirá será una satisfacción muy personal, pero no un movimiento organizado en contra del sistema. Y si el rechazo es sólo individual, aunque por su suma parezca colectivo, deberá tomarse en cuenta que los gobiernos siempre podrán absorber y paliar esa inconformidad individual, como bien lo hizo Salinas con su Programa Nacional de Solidaridad, para sólo poner un ejemplo de un candidato que, con todo y fraudes, no obtuvo siquiera el voto de 25 por ciento del padrón electoral en 1988.

El único movimiento social más o menos articulado nacionalmente en estos momentos es el que ha venido construyendo López Obrador, y no tiene nada que ver con el abstencionismo ni con el voto nulo. ¿Por qué no mejor fortalecerlo en lugar de militar en su contra a cambio de la satisfacción íntima y a la vez desorganizada de no acudir a las urnas o de votar en blanco? Para mí es obvio que después del voto nulo, por masivo que pueda ser (que no será), no pasará nada: ni los anulistas se organizarán ni surgirá de ahí movimiento alguno, pero Calderón y su partido estarán muy agradecidos.

Artículo de Wulfrano Torres Pérez

Artículo de Wulfrano Torres Pérez

La Política como Mercancía: ¿el poder del engaño o el engaño del poder?

 

                                                                       Wulfrano Torres Pérez*

¿Qué tan brillantes y profundas serán las propuestas de los partidos políticos que caben en un spot?

 

En la democracia electoral a la mexicana, como “flor de un día”, el día de la votación es la ocasión en la que los ciudadanos logramos  ser vistos, aunque sólo sea como simples electores, por los que, “a nuestro nombre”, ejercerán el poder. Aunque somos los ciudadanos los encargados de llevar a cabo la jornada electoral (la talacha), estamos impedidos para verificar la transparencia en el resto del proceso: la captura, la concentración, el procesamiento de los resultados y el cómputo final y definitivo. Sin embargo, una vez que los políticos logran su propósito (conquistar el poder), los ciudadanos nos convertimos en seres invisibles, simplemente dejamos de existir. Así, las promesas de campaña quedan automáticamente olvidadas, a la espera de la próxima contienda electoral, no hay quien reclame su cumplimiento. 

Ante el gigantesco descredito de los partidos políticos, ganado a pulso por su  incompetencia y corrupción, junto con la carencia de argumentos inteligentes y testimonios de vida socialmente éticos, se ven en la necesidad de hacer uso de los trucos de la mercadotecnia (entre más mala sea la calidad de una mercancía, más publicidad necesita para poder ser consumida). A costa de una campaña publicitaria tan estúpida (repitiendo hasta el cansancio frases huecas y absurdas) como costosa (pero que pagamos entre todos los ciudadanos), intentan imponernos a candidatos incompetentes, inexpertos, ignorantes, deshonestos e irresponsables, a los que les es más fácil obedecer que pensar, alinearse al mandato del líder de su partido que hacer escuchar la voz de sus representados.   Estos suspirante al voto, a parte de afear nuestra ciudad con sus rostros famélicos de poder y frases estereotipadas que reflejan el tamaño de su ignorancia y la orfandad de sus recursos intelectuales, los ciudadanos tenemos que sufrir el cinismo de sus promesas a sabiendas de que nada de lo que dicen cumplirán, ya se encargará la televisión  de renovar nuestra fe ciega en sus promesas. Y como en la democracia mexicana, sólo podemos elegir entre los partidos políticos legalmente registrados (el menos malo diría el IFE), alguien tiene que ganar  sin importar el tamaño de su desprestigio.

Ahora resulta que la inseguridad, con los miles de asesinatos y el alto costo que le significa al país la guerra desorganizada contra el narco, es un logro del gobierno federal que el panismo quiere capitalizar para hacerse de votos. ACCION RESPONSABLE: de el desempleo, la inseguridad, la carestía,  la recesión económica, y un largo etcétera.  Lo que a los priistas les llevó cuatro sexenios para debilitar nuestra economía, los panistas han necesitado sólo ocho años para lograr peores resultados. El PRI, creyéndonos desmemoriados o estúpidos, gasta millones de pesos en una publicidad barata en la que  sus candidatos pretenden aparecer como los “franciscanos” de la política. Se les olvida, aunque De la Madrid se los acaba de recordar, que durante los setenta años que tuvieron secuestrado al país, la corrupción, la impunidad, el autoritarismo y la injusticia fueron sus máximos “logros” (que ahora los panistas han sabido perfeccionar). Lo PRImero que debería hacer ese partido es pedirnos perdón por los daños ocasionados a tantas generaciones de mexicanos y no amenazarnos con volver al poder.

Por su parte la “creativa” propaganda perredista basada en la “figura” tan “prestigiosa” de su líder Chucho y de la presencia de una niña tan prematuramente “politizada” como la mayoría de nuestros niños mexicanos, suena tan “convincente” que uno termina por reconocer el infantilismo intelectual de nuestros políticos;  ASÍ SI… negociando con los dueños del poder llegaremos (me huele a manada) lejos”.  Tenemos que fumarnos también las mariguanadas verdes de lo que, como sueños (no tan húmedos) infantiles, nos quiere vender el partido que ha hecho del ecocidio un negocio político; y que decir del partido de la maestra calderofílica que utilizando la estructura del sindicato de la (des)educación, ejerce tan “magisterialmente” la prostitución política.

En este país donde “no pasa nada” (ni por la cabeza de sus políticos), donde la metamorfosis de la realidad supera la imaginación de Kafka, la  corrupción crece a la sombra de la impunidad como una virtud, un sistema donde la amistad y el compadrazgo transforman la incompetencia y deshonestidad en pequeños defectos. Un sistema político en el que los “buenos” candidatos se convierten, milagrosamente al revés, en pésimos gobernantes; donde los puestos relevantes en la administración pública, se otorgan sólo a unos cuantos miembros del partido en el poder, como si eso fuera suficiente para garantizar su probidad y capacidad para el cargo. En esta mercadotecnia mal llamada democracia, los que llegan al poder se encargan de hacer lo contrario de lo que prometieron como candidatos, gobiernan en contra de los intereses de quiénes los llevaron al poder (aumento a los energéticos, mayor desempleo, el Fobaproa, la Ley del Issste, el IETU, etc.), venden (malbaratan) entre sus cuates los bienes públicos que les dimos a administrar y a pesar de los malos resultados, sus salarios son de los más altos en el mundo, además de otros grandes privilegios.

No existe en la legislación (porque ellos mismos aprueban las leyes) manera de hacer responsables a los gobernantes por sus malas decisiones o actos de corrupción (los expresidentes son un claro ejemplo), tampoco hay forma de pedirles cuenta a los institutos políticos por del incumplimiento de sus ofertas electorales y  las malas decisiones y peores resultados de los  gobiernos salidos de sus filas; la impunidad (llamada cínicamente “fuero”) de la que gozan, les permite beneficiarse del  ejercicio del poder aunque se perjudique la vida de la gran mayoría de los mexicanos. No hay responsables.  Sin la menor vergüenza, esos mismos partidos políticos se presentan religiosamente en cada nuevo proceso electoral para recordarnos que debemos cumplir con el ritual que los mantiene en el poder; en su historia y vida cotidiana, ni la autocensura ni la autocorrección existe entre sus principios.

¿Qué partido o candidato tendrá la decencia de reconocer el alto costo que le significan al país, y en un acto de lucidez moral e intelectual,  reducir los gastos de campaña y no llenar de basura a nuestra ciudad? ¿habrá candidatos congruentes capaces de renunciar, por lo menos, a la mitad de sus futuros ingresos y privilegios para ser utilizados en mejores fines?,  ¿quiénes de los que aspiran a ocupar un cargo de representación popular, tendrán la suficiente capacidad para fundamentar su campaña en ideas viables y compromisos claros a favor de los ciudadanos?, ¿qué partido político tendría la suficiente solvencia moral y autocrítica como para reconocer las limitaciones de sus militantes y reconocer que entre los ciudadanos hay personas con más capacidad para ocupar cargos que ahora están reservados sólo para ellos y sus cuates?

Sin embargo, el cambio es siempre posible. Podemos en nuestra calidad de ciudadanos, dejar de votar por estos mercaderes de la política, apoyar a candidatos honestos (que si los hay) o en el último de los casos, anular nuestro voto (tache a todos) mientras nos organizamos para recuperar el poder de decidir sobre la cosa pública. Podemos organizarnos para crear un Consejo de ciudadanos libres, apartidistas, con la suficiente solvencia moral e intelectual, que se encargue de evaluar y emitir una opinión de calidad (no de compadrazgo) sobre la solvencia e idoneidad de cada candidato (emitir una especie de certificado de calidad) y cuando haya razones suficientes para ello, exigir ante el IFE que no se le otorgue su registro; podemos también pedir cuentas claras a los gobernantes sobre los recursos públicos y en su caso, exigir los castigos al gobernante y a su partido ante faltas graves que atenten contra los intereses de todos los ciudadanos.

La democracia se construye con ciudadanos, no con simples electores.

 

           *Profesor-investigador Facultad de psicología, Buap

           torresw55@hotmail.com

El Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México ahora está de gira por municipios de Baja California Norte

El Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México ahora está de gira por municipios de Baja California Norte

Anuncia AMLO que presentará una denuncia ante la PGR contra los 30 capos que han destruido al país

Mexicali, Baja California
Jueves 04 de junio de 2009



* Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, antes de encabezar la reunión de evaluación de los Comités Municipales del Gobierno Legitimo de México en Mexicali, Baja California.

P: Inaudible
R: Estamos mandando una carta a todos los ciudadanos de Baja California para invitarlos a votar a participar el día 5 de julio, desde luego con la recomendación respetuosa de que no voten por los partidos de la mafia, ni un voto al PRI, ni un voto al PAN.

P: ¿En esta campaña de López Obrador, el voto por el PRD o por Convergencia y PT?
R: Que voten por los partidos del Frente Amplio Progresista. Yo en lo particular estoy apoyando a los tres partidos, lo estoy haciendo de manera diferenciada. Estoy apoyando al PT y Convergencia en algunas partes y en otras partes apoyo al PRD, pero lo que quiero dejar en claro es de que ya no se puede votar por los verdugos del pueblo, por los opresores, por los que han llevado a la ruina al país.

Pero les quiero decir algo también, voy a presentar la semana próxima, a través de los abogados del Gobierno Legítimo, una denuncia ante la Procuraduría General de la República en contra de los 30 capos de la mafia que ha destruido al país, voy a presentar esta denuncia, para que se conozca quiénes son los que más daño le hacen a México.

Desde luego ahí va a estar El Innombrable, La Ardilla, El Pelele, El Robaharto, El Señor X, y otros más

P: ¿Puede mencionarlos por su nombre?
R: Salinas, Fox, Roberto Hernández el ex banquero, Claudio X González, Calderón, toda esta mafia que ha destruido a México y que es la mafia más peligrosa que opera al país.

P:¿De qué los va a acusar señor?
R: De destruir a México y de saqueo, porque están robando el patrimonio de los mexicanos, y ellos son los responsables de que nuestro pueblo esté padeciendo de pobreza, de desempleo y también de inseguridad y de violencia.

Los responsables de la inseguridad y la violencia en México son los integrantes de esta mafia.

P:¿Qué opina de los operativos que están realizando en Michoacán?
R: Es pura faramalla, con propósitos electorales. Esta mafia grande es la que está instrumentando todo este tipo de actos espectaculares, publicitarios para engañar a la gente.

Si quisieran realmente combatir la impunidad tendrían que empezar por catear Los Pinos, porque ahí es donde llegan a darle orden al pelele de Calderón los mafiosos.

P:¿Qué le dicen los simpatizantes de los tres partidos, qué es lo que le piden?
R: Pues que sigamos luchando, vengo ahora a Mexicali a tener una reunión con los integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo, pero luego voy a regresar a Baja California creo que el día 22, que vamos a hacer un recorrido para apoyar los candidatos.

Pero ahora no vengo propiamente a campaña, vengo a hacer una evaluación con los integrantes de los Comités Municipales, porque nosotros consideramos que esa mafia, que tanto daño le ha hecho a México, debe de ser derrotada, la tenemos que hacer a un lado y eso sólo se va a lograr con un movimiento ciudadano, con una organización como la que estamos construyendo.

P: ¿El nombre de López Obrador va a estar en las boletas electorales del 2012?
R: No sabemos, no sé que me depare el destino, lo que sí es que estoy trabajando todos los días para construir la organización que necesitamos para salvar a México, para sacar adelante a nuestro país.

No nos estamos quedando con los brazos cruzados, no vamos a aceptar de que esta mafia destruya a México y siga empobreciendo a nuestro pueblo, ya es inaceptable lo que ha sucedido, ¡Ya basta!

Por eso, yo le digo a la gente de Baja California que ni un voto al PRI, ni un voto al PAN, Ni un voto a los opresores, ni un voto a los que han llevado a la ruina al país.

Porque ni modo que esta tragedia nacional, que se está padeciendo, sea culpa del pueblo o del destino o de la casualidad, no esa es por esa mafia y también ya es tiempo de que quede claro de que el PRI y el PAN significa lo mismo, ya la franquicia de esos dos partidos la adquirieron los integrantes de esta mafia y utilizan a un partido u a otro de acuerdo a su conveniencia.

Yo voy a ser siempre y estoy diciéndole a la gente que respetemos a los priistas, a los panistas de abajo, porque con ellos no es el pleito, ellos están igual de amolados, igual de desinformados, igual de esperanzados como esta la mayoría del pueblo.

Pero arriba es una sola mafia, no hay diferencia entre Fox del PAN y Salinas de Gortari del PRI, no hay diferencia entre Calderón del PAN y Manlio Fabio Beltrones del PRI, no hay diferencia entre este abogado corrupto, secretario de Gobernación, Gómez Mont del PAN y la cacica sindical del Partido Nueva Tranza, Elba Esther Gordillo, es una mafia.

Entonces, sería el colmo que después de que están hundiendo al país, todavía vaya la gente a votar por ellos, solo que estuviésemos como Miguel de la Madrid, mal de nuestras facultades mentales. Muchas gracias.

Artículo de Martí Batres Guadarrama

Artículo de Martí Batres Guadarrama

Martí Batres Guadarrama
Objeciones de la Memoria
05 de junio de 2009
 
 
  
 
 
 
¿Justicia selectiva?
 

 

En octubre de 2008, antes de saber que colaboradores muy cercanos a Genaro García Luna en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada recibían millonarios sobornos de los Beltrán Leyva a cambio de información clasificada, un estudioso del mundo de la milicia, Javier Ibarrola, escribió un artículo con este título: La guerra de Calderón, pérdida de tiempo.

En dos años, señala en el texto, “se han perdido recursos millonarios y, lo más importante, muchas vidas humanas porque nunca se pudo articular una estrategia nacional para combatir el crimen”. Reprodujo, asimismo, comentarios de distinguidos miembros del Ejército: “Una guerra contra el crimen organizado no puede ser librada para satisfacer las cámaras de televisión, los medios de información y de comunicación, los organismos no gubernamentales, sean nacionales o extranjeros. Erradicar este problema requiere de un excelente manejo de la verdad, la honestidad, la tecnología, la inteligencia, la contrainteligencia, el seguimiento, la perseverancia, la continuidad y el secreto”.

Nadie puede estar en contra de lo anterior. Pero entonces vienen a la memoria hechos donde la autoridad ha sido omisa o pródiga, legal y mediáticamente a conveniencia. Por ejemplo, ¿bastó con procesar a los cercanos de García Luna y no al resto de subalternos?, ¿García Luna no falló, no es responsable?, ¿desconocía lo que hacían sus empledos?, ¿tampoco su hermana laboró con el recién arraigado secretario de Seguridad en Morelos?, ¿sabía qué hacía su jefe?

¿Por qué los medios electrónicos no fueron pródigos al informar sobre el militar de Guardias Presidenciales que trabajaba en Los Pinos, quien recibía de los Beltrán 100 mil dólares al mes?

 

¿Por qué si reconocidos columnistas aseguran que desde hace tiempo Calderón tiene información de “inteligencia militar” sobre ocho narcogobernadores, no actúa?, ¿de qué sirve denunciar (como lo señaló Arturo Sáenz Ferral, director del Consejo Nacional de Fomento Educativo) que en Chihuahua, Durango y Sinaloa los maestros tienen que pedir permiso o pactar con delincuentes para dar clases, sin que nadie haga nada?

Curioso también cómo se filtran a medios detenciones espectaculares para desviar la atención sobre temas que lesionarían la imagen de funcionarios federales como el procurador o el secretario de Seguridad Pública, que también trabajaron con Fox en el supuesto combate contra el narcotráfico. ¿Años de permisividad?, dicen ahora. ¿Estos funcionarios no tienen responsabilidad alguna?

Definitivamente, la justicia debe aplicarse pero no de manera selectiva.

Artículo de Luis Javier Garrido

Artículo de Luis Javier Garrido

El operativo
Luis Javier Garrido
L

as decisiones políticas tienen también repercusiones económicas y el gobierno panista de facto de Felipe Calderón parece ignorarlo.

1. El desastroso espectáculo de este gobierno, que será siempre ilegítimo y que no gobierna, mientras se continúan agravando los principales problemas del país, es ya crítico porque en estas semanas aparece limitado a preparar operativos mediáticos de corte político-electoral, que están teniendo también hondas repercusiones en la economía del país, a la que ha prácticamente destrozado Calderón con sus iniciativas.

2. La derecha mexicana no tiene un proyecto nacional, y la gravísima situación financiera, económica y social por la que atraviesa México no es más que consecuencia del desenfrenado saqueo que ha sufrido bajo el gobierno de la camarilla de Calderón, pero también de la estulticia de éste para tomar decisiones políticas, ignorando que tienen repercusiones económicas. Con un gobierno panista, se decía hace unos años, la economía marcharía bien porque los dueños del capital nacionales y extranjeros tendrían confianza, y lo que se ve es lo contrario, como lo acaba de informar el Banco de México, dando a conocer que en los últimos ocho meses salieron del país 14 mil 650 millones de dólares (La Jornada, 4 de junio).

3. Los problemas nacionales no hacen más que crecer, el desastre en el campo es cada vez mayor, el desempleo es ya desenfrenado, como el empobrecimiento de la gente, las empresas pequeñas y medianas siguen desapareciendo y Calderón no atina más que a fotografiarse una y otra vez con las fuerzas armadas en un ritual cada vez más ridículo, y a ordenar que se hagan detenciones sin ton ni son pero con criterios político-electorales, a sabiendas de que el PAN va a perder las legislativas de 2009, de no mediar un macrofraude electoral.

4. El fracaso de los estrategas de la derecha en el intento de levantar a través de los medios la imagen de Calderón, de su partido y de su gobierno, se debe no sólo al origen ilegítimo de éste, a su mediocridad personal y a sus políticas contrarias a los intereses populares, sino también a su talante ultraderechista y faccioso. Antonio Solá, presidente de la empresa Ostos y Solá, y asesor principal o gurú (como allá se le llama) de la campaña perdedora del PP español en 2008, y también del espurio mexicano, se lamentaba en la primera plana de El País de ayer, quizás pensando también en México, de no poder hacer demasiado ahora para las elecciones europeas porque quien encabeza las listas del partido de Aznar y de Rajoy –los mentores de Calderón– es, decía, muy de derechas.

5. En el caso de México hay algo, sin embargo, muy grave, en que los analistas no parecen reparar, y es que las políticas ya abiertamente fascistoides de Calderón y del PAN los han llevado no sólo a cometer todo tipo de tropelías contra los ciudadanos sino que están construyendo en el país un marco seudoconstitucional y seudojurídico, con la complicidad del PRI y del sector más corrompido del PRD, equiparable al que existía en la España franquista o en el Chile de Pinochet, que tiende a permitirles a los cada vez más numerosos aparatos represivos o de seguridad oficiales pasar por encima de los derechos fundamentales de los mexicanos, realizando detenciones sin órdenes de un juez, o lo que ha sido una de las obsesiones de Calderón: la posibilidad de violentar los domicilios particulares también sin tener una orden judicial.

6. El gobierno de los grupos de ultraderecha que asaltaron el poder en 2006 a través del fraude electoral ha constituido en los hechos un poder depredador, pues ha proseguido en su empeño de desmantelar con criterios neoliberales el marco constitucional mexicano en lo relativo tanto a los derechos originarios de la nación como a los derechos sociales del pueblo mexicano –que le daban sentido a la Constitución de 1917 y constituyeron el programa de los gobiernos posrevolucionarios–, pero con Calderón se ha empeñado también en atentar contra el capítulo de las garantías individuales y, sobre todo, en hacer trizas las garantías judiciales, lo que poco tiene que ver con una pretendida guerra contra el crimen.

7. Las contrarreformas legales –y en algunos casos constitucionales– que han ido aprobándose supuestamente para luchar contra el narco, en realidad constituyen una amenaza para la ciudadanía y para los movimientos sociales, pues retrotraen en más de un siglo el reloj de la historia, al pretender crear un Estado policiaco sustentado en una maraña de leyes sin pies ni cabeza. La contrarreforma judicial de 2008 sentó las bases para regularizar a la inconstitucional Policía Federal Preventiva o PFP, al tolerar a cuerpos policiacos no precisados, y ésta ahora se transforma en Policía Federal (PF), dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública, con nuevas atribuciones, buscando ocultar su negro historial de violación de los derechos de los mexicanos en los últimos años. La llamada Ley de la Policía Federal, publicada en el Diario Oficial del lunes primero de junio, es un engendro seudojurídico más, pues busca legalizar este cuerpo policiaco inconstitucional, haciéndolo pasar de policía preventiva a policía investigadora de los delitos, y duplicando de esta manera las funciones de la antes llamada Policía Judicial Federal, luego Agencia Federal de Investigación o AFI, y ahora Policía Federal Ministerial o PFM, dependiente de la Procuraduría General de la República, responsable de la investigación de los delitos federales.

8. El desastre institucional y legal es absoluto, pues amparándose en los nuevos principios aberrantes, dichos cuerpos podrían ya en los hechos realizar arrestos sin mandamiento judicial, allanar domicilios, intervenir llamadas telefónicas y dispersar manifestaciones libres, con lo que el escenario social y político de México se va a deteriorar aún más. Un operativo como el bárbaro llevado a cabo en Atenco en 2006, ahora sería legal, y por eso algunos se preguntan ¿dónde están las barras, colegios y asociaciones de abogados penalistas? ¿Cómo es posible que se esté degradando así la situación en México?

9. El miedo de Calderón y de sus amigos al pueblo de México los ha llevado a destruir las instituciones públicas como jamás se había hecho en el pasado en ningún momento de nuestra historia.

10. El verdadero operativo que hay en el país es, como se ve, el de consolidar en el poder económico y político de México a una serie de mafias de poder, que están saqueando nuestros recursos estratégicos, y que encabezadas formalmente por Calderón constituyen el verdadero crimen organizado, aunque muchos parezcan no darse cuenta.