Artículo de Federico Arreola

Empieza la represión contra AMLO

Por Federico Arreola

08 de Enero, 2009 - 10:28

Resulta increíble que hayan sido detenidas algunas de las personas que suelen acompañar, desde hace años, a Andrés Manuel López Obrador en sus giras. ¿Increíble? En realidad, se habían tardado. Para dar la apariencia de que vivimos en democracia, el gobierno federal (el más autoritario que se recuerde) había permitido que Andrés Manuel recorriera el país sin apenas ser molestado. No hacía falta, pensaban en el gobierno. Como le habían cerrado al tabasqueño prácticamente todos los medios de comunicación, se esperaba en la administración de Calderón que el mensaje del líder de la resistencia civil no llegara a los mexicanos. Se equivocaron. En el gobierno entendieron que habían hecho un muy mal cálculo cuando realizaron sus últimas encuestas. Porque el mensaje de López Obrador no sólo ha llegado a la gente, sino que, algo todavía peor para los que usurparon el poder, ha crecido notablemente la popularidad de Andrés Manuel. En el gobierno saben que, si hoy fueran las elecciones presidenciales, AMLO ganaría. Sin lugar a dudas, de calle, contundentemente. Por eso, el gobierno panista ha empezado a endurecerse. Por eso, fueron detenidos en Sinaloa, ilegalmente, algunos colaboradores de López Obrador. Se les privó de la libertad, en un retén, a pesar de que tenían todos sus documentos en regla. Se detuvo por igual a algunos policías que prestan sus servicios en el gobierno legítimo que a civiles que realizan actividades de prensa. Sin justificación, sin bases legales. Simplemente se les aprehendió porque se dirigían, por carretera, a un mitin de Andrés Manuel López Obrador. Nada más que por eso. Miserables. Ni caso tiene preguntar si el nuestro es un país de libertad. No lo es, desde luego. Y no es de ninguna manera sencillo luchar por la democracia en estas condiciones. Pero, lo dijo Camus en uno de sus artículos, si bien la lucha es difícil, las razones para luchar siguen siendo claras.

El Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México re-inicia sus giras por la República Mexicana, ahora visitará 21 Municipios de Sonora y Baja California.

Reanuda López Obrador recorridos por la geografía nacional México, Distrito Federal Miércoles 07 de enero de 2009

* Visitará del jueves al domingo 21 municipios de los estados de Sonora y Baja California * El domingo 25 de enero se realizará una asamblea nacional en el Zócalo del DF, informará Con un recorrido de cuatro días por 21 municipios de Sonora y Baja California, Andrés Manuel López Obrador reanuda el próximo jueves 8 de enero sus giras por la geografía nacional. De los 2 mil 37 municipios del país del régimen de partidos, el presidente legítimo de México ha visitado mil 845 y sólo le faltan por recorrer 192 localidades de los estados del norte. El jueves 8 de enero, estará en los municipios de Benjamín Hill, Santa Ana, Cucurpe, Magdalena de Kino, Imuris y Cananea. En cada asamblea informativa insistirá en la necesidad de autorizar un incremento de 12 por ciento a los salarios mínimos. Sustentará su propuesta en que la inflación en 2008, de 6.23 por ciento, anuló en el acto el aumento salarial de 4.6 por ciento para 2009 –equivalente a 2.32 pesos diarios— aprobado por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. Al día siguiente, el viernes 9 de enero, López Obrador sostendrá reuniones con habitantes de Santa Cruz, Nogales, Trincheras, Altar y Caborca, a quienes informará que el domingo 25 de enero se realizará a las 10 de la mañana una gran asamblea nacional del movimiento en defensa de la economía popular, en el Zócalo de la Ciudad de México. Durante el mencionado encuentro se dará a conocer el conjunto de medidas encaminadas a reducir los estragos de la crisis económica, que golpeará principalmente a los bolsillos de la clase media y a la precaria economía de millones de familias en condiciones de pobreza. Para el sábado 10 de enero, el presidente legítimo de los mexicanos visitará Sáric, Tubutama, Atil, Oquitoa, Pitiquito y Puerto Peñasco. En cada municipio exigirá eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y reducir los precios de las tarifas eléctricas. Por tratarse de un asunto de interés común, pedirá la intervención del gobierno espurio de Felipe Calderón para evitar una mayor pérdida en los fondos de pensiones de aproximadamente 39 millones de cuenta de trabajadores. En el cuarto día de recorrido, el domingo 11 de enero, López Obrador expondrá a los ciudadanos de Sonoita y San Luis Río Colorado la importancia de rescatar al campo del abandono en que se encuentra e impulsar al sector agropecuario; reactivar la industria de la construcción; ampliar los programas sociales, como el apoyo a adultos mayores, y reducir el gasto corriente gubernamental para liberar fondos y destinarlos a financiar el desarrollo económico y social. Por la tarde, se trasladará a Baja California para sostener reuniones informativas con residentes de Mexicali y Playas de Rosarito. En ambos encuentros solicitará que se eliminen las canonjías que recibe la alta burocracia panista, entre ellas la partida presupuestal por 6 mil millones de pesos anuales para atención médica en hospitales privados.

Artículo de Jaime Ornelas Delgado

TENDAJÓN MIXTO   ¡Larga vida a los insensatos de la resistencia pacífica!

JAIME ORNELAS DELGADO Después de unas no tan merecidas pero sí necesarias vacaciones, nos asomamos de nuevo a la realidad y volvemos a indignarnos de lo que pasa y a irritarnos por la inmovilidad y pasmo de las autoridades ante el deterioro real de la vida social y personal de los mexicanos provocado por la terquedad de sostener que el mercado sigue sendo la solución a los problemas que su propio funcionamiento provoca. Buena parte de la población comparte ya la idea de que el mercado no es la solución sino el problema, excepto que los señores que manejan la economía del país no se convencen de la necesidad de cambiar el modelo, “no somos suicidas” dirán, puesto que son usufructuarios de los beneficios que el neoliberalismo permite a unos cuantos privilegiados a costa del creciente sacrificio de las masas trabajadoras. Sin duda, aunque Calderón y sus colaboradores lo nieguen, el panorama nacional luce sombrío: apenas un tercio de la población económicamente activa tiene un empleo en la economía formal; el resto sobrevive en condiciones laborales que empeoran día con día; el desempleo cunde como epidemia en todo el país, y a los trabajadores que tienen un empleo se les paga un salario que no alcanza para satisfacer las necesidades básicas de la familia y los salarios mínimos si no fueran trágicos matarían de risa, tanto como de hambre; el tipo de cambio se encarece, y con ello se elevan los costos de producción, dado el alto contenido de insumos importados que tiene la planta productiva nacional; como resultado de esto, la inflación –cuyo control era el orgullo del Banco de México– supera los seis puntos y es una de las más elevadas de los últimos años; las fuentes de recursos externos se agotan, la mezcla mexicana de petróleo encuentra precios cada vez más bajos en el mercado internacional, y las remesas familiares tienden a la baja debido al desempleo que afecta nuestros paisanos que han emigrado; a su vez, la tasa de interés en el país se ubica a un nivel (8.7 por ciento) incapaz de alentar a la inversión; el campo, que tan descuidado ha sido por los gobiernos neoliberales, languidece sin alternativas de solución a sus ancestrales problemas agudizados por la destrucción de las organizaciones ejidales y colectivas de producción y la privatización del sistema de acopio y distribución de los productos agropecuarios, así como por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que somete a los productores nacionales a una competencia desigual por los subsidios que otorga el gobierno estadounidense a los agricultores de ese país; las gasolinas subieron 33 veces el año pasado, y los primeros en protestar airadamente son los pescadores, agobiados por el alto precio del diesel; en fin, tenemos un modelo económico que ha nunca ha funcionado y que muchos países han comenzado a cambiar dejándonos a la zaga de las transformaciones que es necesario emprender.  Políticamente el modelo también está en crisis. La democracia electiva ya resulta insuficiente para un pueblo decidido a participar de manera creciente en las decisiones que le competen. Hoy, muchos mexicanos quieren tomar el futuro en sus manos, y no rechazan que otros tomen, en su nombre, decisiones que les afectan. Se trata de construir una nueva democracia, donde no sólo se elija sino que socialmente se construyan las opciones estratégicas que se han de seguir en el corto y mediano plazos. Una propuesta económica alternativa a la neoliberal, acompañada de la oferta de construir una nueva forma de organización democrática, puede ser la opción del movimiento social frente a las próximas elecciones federales, que en julio de este año  habrán de permitir la renovación del Congreso. Para la izquierda no hay de otra si quiere superar sus debilidades y remontar el daño que la izquierda “moderna y colaboracionista” ha pretendido hacerle a quienes han sostenido la lucha por reivindicar la soberanía popular, que se mantiene junto con Andrés Manuel López Obrador en la resistencia pacífica que tanto molesta a los sensatos epígonos del régimen, que de plano no conciben ni la honestidad ni el caminar sin claudicar, pese a todas las asechanzas, de los insensatos brigadistas que están ciertos de construir con su esfuerzo ese México donde quepamos todas y todos. Por eso hoy el debate debe responder a qué hacer en el proceso electoral que se avecina. Qué deberá hacer el movimiento social sin someterse a las rígidas formas de organización partidaria y para mantener la frescura, la alegría y el desborde de imaginación de los ciudadanos que hacen política desde abajo para cambiar el mundo, sin baladronadas, ni rabias, sino con trabajo político y esfuerzo constante de organización popular que sustente al movimiento hasta la victoria final.

Artículo de Pedro Echeverria V.

¿ES MÉXICO UN PAÍS DE PRIMER MUNDO, MUY FELIZ Y SIN CRISIS ACTUAL?

Pedro Echeverría V.(Desde Yucatan)

1. fecal (como lo hicieron en sus sexenios Carlos Salinas y Vicente Fox) señaló ayer que México tiene menor riesgo financiero, menor incluso que grandes economías como Japón, Reino Unido y Estados Unidos; que está mejor preparado para enfrentar este año "complejo". Al citar un reporte de noviembre de 2008 de la firma de inversión Merrill Lynch, fecal señaló que México tiene uno de los menores niveles de riesgo del mundo, y está mejor que economías en desarrollo como Chile, Brasil, Rusia, Sudáfrica e India. Distribuyó una ficha donde señala que México resultó la segunda economía más sólida y con mayor blindaje financiero en una muestra de 44 países. Por todo ello aseguró que "por más difícil que sea la crisis económica, ésta es cíclica y quedará finalmente atrás".

2. Merrill Lynch es la poderosa compañía yanqui que informó a fecal acerca de la "buena situación económica del país". Esta compañía opera en el mundo con inversiones capitalistas, con subsidiarias y afiliados en diferentes mercados de capitales. Otorga asesorías y gestiona servicios bancarios y de seguros. Lleva los apellidos de sus fundadores y como miles de compañías gringas ha sufrido desfalcos pero también ha llevado a la ruina económica a muchas otras grandes empresas. Se ha informado que hace apenas cuatro meses Merrill Lynch fue salvada de la ruina por el Banco de América, pero que a pesar de ello sigue operando en más de 40 países. ¿Puede el primer mandatario de algún país, responsable de informar a su pueblo con datos lo más fidedignos posibles, usar a una institución imperialista?

3. Pero fecal está desesperado en cubrir de discursos favorables a su gobierno. A él no le importa, pero lo más grave es que parece que tampoco al pueblo, que la moneda o el peso mexicano se haya devaluado en más de 30 por ciento respecto al Dólar y un porcentaje mucho mayor con relación al Euro. Tampoco le parece a fecal "menor riesgo" que muchas empresas estén cerrando y que el desempleo se esté agravando cada vez más. ¿En qué mercado de otros países en crisis se venderán los productos mexicanos? ¿Cómo desarrollar el mercado interno si los mexicanos no cuentan con trabajo o con dinero para comprar? Quizá ahora, más que nunca, el dinero de los empresarios y del gobierno, ligados al narcotráfico, tengan una mayor intervención. ¿De dónde salen los dineros para construir gigantescas plazas comerciales donde pocos compran?

4. ¿Puede olvidarse acaso que en 1993, alrededor de la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los gobiernos de EEUU y Canadá, el entonces presidente Carlos Salinas (quien puso en su más alto nivel la política neoliberal y privatizadora) buscó sorprender al país al declarar que México se había convertido en un país de primer mundo? Mientras declaraba lo anterior imponía como su sucesor al candidato del PRI a Donaldo Colosio, pero al mismo tiempo en Chiapas faltaban una semanas para el estallido de la rebelión india del EZLN. Este levantamiento y la profunda crisis económica que estalló en diciembre de 1994 vino a demostrar que la "prosperidad" y los "éxitos" de México que Salinas ordenó propagar por todos los medios de información fueron totalmente falsos. Desde entonces Salinas, como Menem, Fujimori y otros, se convirtió para el pueblo en sinónimo de delincuente.

5. A pesar de que los gobernantes quieren esconder la realidad, puede demostrarse que nunca la población mexicana ha salido de su miseria económica. La viene arrastrando generación tras generación y siglo tras siglo. Quienes sí salieron beneficiados con la economía de mercado neoliberal, impuesta a partir de 1982, fueron los sectores minoritarios aliados, o que pudieron asociarse a los dominadores del mercado internacional. Mientras las enormes riquezas se reconcentraban entre unos cuantos magnates del capital, cientos de miles de empresas se declaraban en quiebra incapaces para asociarse y competir. Carlos Slim, Salinas Pliego y toda una nueva camada de multimillonarios, se transformaron en los hombres más ricos del país. Sus secretarios de Hacienda (Aspe) y de Comercio (Serra Puche) y otros más (jefes negociadores del TLC) hoy pertenecen a los grupos privados más poderosos e influyentes del país.

6. ¿Quién no recuerda al desequilibrado Vicente Fox repetir mil veces que en México no había ningún problema, que la población vivía muy feliz y que quienes sostenían lo contrario estaban locos? Quizá por eso muchos ciudadanos mexicanos han pedido que para ser candidato presidencial los interesados deberán presentar documentos de instituciones psiquiátricas para estar más o menos seguros del estado mental del aspirante. Un alto porcentaje de mexicanos críticos en su tiempo denunciamos que Fox era un desequilibrado mental, pero sólo se comprobó cuando las autoridades del Vaticano lo confirmaron. Fox salió de la Presidencia inmensamente rico, pero mucho más todos sus familiares y amigos empresarios que aprovecharon su sexenio. O quizá Fox se hacía pasar por loco, pues en los negocios que hizo demostró estar más cuerdo que sus críticos que creímos que caería del poder.

7. ¿Es Fecal un desequilibrado mental, como lo fue Fox, por el hecho de repetir informes de compañías gringas de negocios para hacer aparecer a México en mejores condiciones que otros países del mundo para afrontar la crisis? Lo más seguro es que no lo sea, pero sí considerándose muy hábil quiere vernos la cara de tontos. México sufre una profunda crisis desde 1982, desde los años que comenzaron a entregarse ya de manera abierta y rápida los bancos, las industrias, los transportes, las tierras y otros recursos naturales, a los grandes empresarios nacionales y extranjeros. México está en crisis desde que los servicios de salud públicos y la educación pública comenzaron a os comenzaron a sufrir recortes presupuestales para impulsar la salud y la educación privadas. México vive en crisis desde que el desempleo comenzó a crecer, millones de mexicanos comenzaron a cruzar hacia los EEUU y la llamada delincuencia creció enormemente.

8. Pero la crisis que hoy pretende tapar fecal con demagogia todavía no se demuestra ni se presenta en toda su plenitud. La crisis no viene del cielo por una maldición divina, sino que la construyen los gobiernos con sus políticas empresariales. Son crisis ocasionadas por la producción capitalista de artículos que no se venden porque el pueblo no tiene para comprar. ¿Para qué producir más casas, más tarjetas de crédito, otorgar más préstamos, más y más cosas, sino no hay quien las consuma? Las bodegas están llenas con productos que luego se tiran, se esconden, se descomponen, mientras la población muere de hambre. Si fecal tiene razón habría que preguntarle: ¿porque mantiene a cientos de miles de miembros del ejército y policías en las calles como permanente amenaza de un Estado de sitio? En México no llegará la crisis, como dice fecal; no llegará porque desde hace más de 25 años está adentro, en el México profundo.

[e-mail]

Artículo de Victor Hernández (Sendero del Peje)

Atentado a Televisa o "Y ahora... ¿Quién podrá defenderlos? ¿El Chapulín Colorado?"

Por Víctor Hernández

07 de Enero, 2009 - 06:00

Originalmente iba a escribir esta columna para comentar sobre un estudio que se hizo en Estados Unidos en el que se da a conocer que los millonarios de ese país perdieron el 30% de su riqueza por la crisis económica y 55% de ellos considera que no podrá seguir sosteniendo económicamente su estilo de vida. La abrumadora mayoría de estos millonarios (como 90%) hacen responsables de la situación al gobierno de Bush (o sea de derecha) y a Wall Street (o sea al neoliberalismo.) Mi intención con eso era preguntar a cuantos millonarios en México les estaba afectando la crisis en su estilo de vida y a quien hacían responsable por esto.

Pero luego de lo ocurrido en Televisa Monterrey, en donde un comando armado lanzó una granada de fragmentación, el asunto ya deja de ser estrictamente monetario. Es decir; gracias a la "guerra contra el narco" ahora hasta Televisa se ve amenazada. ¡Televisa! La empresa que tiene en su consejo de administración a varios de los principales dueños de México, como Mariasún Aramburuzabala, Ana Patricia Botín, Claudio X González, Roberto Hernández, desde luego Emilio Azcárraga, y otros etcéteras. ¿Ya ni ellos--o por lo menos sus intereses--están a salvo de la violencia del narco?

Pero vamos desde el principio.

Ayer, como dijimos, un comando armado llegó a las instalaciones de Televisa Monterrey, disparó a la puerta del estacionamiento con armas de grueso calibre, y arrojó una granada de fragmentación que causó daños materiales. Afortunadamente no hubo heridos ni muertos. Lo que este comando armado buscaba era dejar un narcomensaje que decía "Ya dejen de transmitir nadamás a nosotros, también transmitan a los narcomandatarios. Esto es un aviso".

No dijeron quienes eran los "narcomandatarios", pero en Monterrey los tres niveles de gobierno con mandatarios son: Municipal: Adalberto Madero, del PAN; Estatal: Natividad González Parás, del PRI; y Federal: Felipe Calderón, del PAN. Se infiere entonces que la acusación de "narcomandatarios" va contra algunos--o todos--de los antes mencionados. No sería la primera vez, por cierto, que el narco acusa a Calderón de estar coludido con el narco. Especificamente con el Chapo Guzmán.

¿Se debe repudiar este atentado contra Televisa? Definitivamente.

No, no me malinterpreten. No estoy defendiendo ni a Televisa ni al PAN ni al PRI. Simplemente no soy partidario de la violencia y creo que si el narco quiere de verdad pegarle a algún "narcomandatario", lo que tiene que hacer no es dejar narcomantas ni tirar balazos ni granadas; tiene que recabar toda la información posible para balconear al "narcomandatario" que quieren denunciar, y hacer la información disponible en internet--ya que según ellos las televisoras no quieren hacer caso.

Lo digo en serio: todos los videos que el narco ha subido a internet de decapitados y ejecutados los ha conocido todo el mundo luego de que los suben a internet. Si de lo que se trata es de verdad de pegarle a un narcomandatario, eso es lo que deben hacer: balconearlo de manera contundente. Un balconeo le abre un boquete mucho más fuerte que una granada.

Ahora bien; Televisa puso a Joaquín López Dóriga a decir en canal 2 (el canal de las estrelleas, faltaba más) que repudiaban el ataque contra Televisa Monterrey y a decir le exigien al gobierno que "investiguen, aclaren, detengan y castiguen a los responsables del atentado de un México que no queremos así."

Cuando me enteré de eso lo primero que pensé fue "¿Ese no es el México que quieren? ¿Entonces por qué avalaron el fraude electoral de Felipe Calderón?" Lo digo en serio; ¿pues qué se supone que esperaban Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez que pasara avalando que Calderón usurpara la presidencia y lanzara una disque guerra contra el narco que no tenía otra intención más que la de legitimar su fraude? Peor: Televisa se convirtió en parte de esa "guerra" de televisión contra el narco y contra los opositores a Calderón. Le apostaron a tratar de mantener a Calderón en el poder a pesar de que con el PAN en el poder todo ha ido de mal en peor.

Claro, tenían un plan B; apostarle a Enrique Peña Nieto para 2012. Pero ¿y si el PRI también es parte de los narcomandatarios a los que alude? Televisa simplemente se estaría haciendo el hara-kiri de nuevo.

A lo que voy es a esto: ¿Cómo se ponen en Televisa a decir que este no es el México que quieren si se les advirtió desde 2006 que el país ya no aguantaba 6 años más de panismo? ¿Cómo se ponen a exigir justicia a un gobierno usurpador que ellos mismos apoyaron tanto con el reconocimiento como con los servicios de difusión de propaganda a favor del régimen como en contra de la oposición de izquierda?

Repito: nosotros, los simpatizantes del movimiento por la democracia que encabeza Andrés Manuel López Obrador, les advertimos a los televisos que el país iba a empeorar si el PAN seguía en el poder. Ahora Televisa lo está viviendo. La inseguridad ya está llegando a sus puertas (literalmente) y en la ciudade más emblemática del poder empresarial en México: Monterrey. Y peor todavía: la violencia del narco en Nuevo León ya mandó al dueño de El Norte y Reforma, Alejandro Junco de la Vega, al auto-exilio en Austin, Texas, ante el pavor que le causó la violencia del narco. ¿Van a seguir tolerando Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez que el PAN siga llevando las cosas a tal grado que hasta ellos tengan que ir a refugiarse en Miami como resultado de otro recrudecimiento de la violencia?

Y repito: apostarle al PRI no va a solucionar nada. En esencia el PRI y el PAN sin lo mismo. Si el país sigue con las mismas políticas económicas, más gente se incorporará al narco buscando escapar de la pobreza. Peña Nieto en el poder--o cualquier otro priista o panista--GARANTIZA que la violencia se recrudezca.

En otras palabras, repudio que se ataque con violencia a una televisora, pero me parece una enorme hipocresía por parte de Televisa que digan que este no es el México que quieren luego de que en 2006 avalaron la usurpación del PAN, que es el partido que tiene a México como está.

Lo de los millones perdidos por la crisis, por lo tanto, ya no es una pregunta tan importante para Televisa como esta: Y ahora... ¿Quién podrá defenderlos? ¿El Chapulín Colorado? Porque definitivamente NO lo hará Felipe Calderón. Más bien al revés; Es gracias a Calderón que las cosas están como están.

Emilio Azcárraga tiene que empezar a darse cuenta de que son ya demasiados los casos de gente poderosa que ha sido víctima de la violencia que se desató con Calderón en el poder: Alejandro Martí, Nelson Vargas, el propio ejército, y ahora Televisa Monterrey. ¿Hasta cuándo va a seguir la necedad entonces, Emilio? ¿No consideras que ya es hora de admitir que fue un error permitir que Calderón usurpara la presidencia y denunciar al PAN por su ineptitud, sus transas y sus raterías? Créeme: NADIE te va a guardar rencor ni NADIE te va a decir NADA si le pones un alto a esta demencia que tiene al país en el caos. Al contrario: te van a recordar como héroe.

Porque, Emilio, si la preocupación de tus cuates, como Roberto Hernández, era perder privilegios fiscales si el Peje paraba de una vez la evasión fiscal y los privilegios de los potentados,  eso ya se vuelve una minucía. Ahora, gracias al PAN y a Calderón, lo que están empezando a correr el riesgo de perder no es solamente dinero, sino la integridad física tanto de ustedes como las de tus estaciones de televisión. ¿Y todo por una necedad de mantener a como de lugar a un inepto como Calderón en Los Pinos?

Carajo, Emilio. Si por amor a la patria no quieres dejar de sostener con tu televisora a esta pesadilla que ha creado el PAN, hazlo aunque sea por amor propio. Lo que están perdiendo tú y tus cuates ya no son millones o estilos de vida: es seguridad en su integridad física. Sólo te pregunto esto, Emilio: Anoche el narco dejó un aviso en Televisa Monterrey. ¿Qué tan lejos está de hacerlo en Santa Fe? ¿Vale la pena seguir con esta necedad entonces?

PD para Joaquín López Dóriga: le pediste justicia anoche al mismo gobierno que en tu cara te dijo que los contratos ILEGALES que firmó con Pemex fueron "legales y éticos." Más seriedad, por favor.

PD para Emilio y Bernardo: Les repito; Peña Nieto no los va a salvar tampoco. Al contrario; con Peña Nieto todo va a seguir igual o peor que con Calderón. Ya es hora de que se den cuenta de que para que se acabe la violencia, tiene que haber menos desigualdad social. Y eso no lo hará ni el PRI ni el PAN.

 

Artículo de Rogelio Ramírez de la O

Rogelio Ramírez de la O Las omisiones de Calderón 07 de enero de 2009

Las omisiones exhibidas por el gobierno mexicano lo ponen a una enorme distancia de la realidad global y en particular de su socio principal, Estados Unidos. México fue aparentemente sorprendido por la nueva ley agrícola de Estados Unidos, aun cuando ésta se emitió desde el año pasado. Su nueva exigencia es que los productos importados de carne, frutas secas y otros agrícolas tengan una etiqueta que muestre su origen.   En lugar de analizar por qué la recesión ha cambiado la postura de gobiernos hacia el libre comercio, el gobierno se desgarra las vestiduras y comienza a bloquear la importación de carne estadounidense.   Pero nada en el sentido común dice que los consumidores estadounidenses no tengan el derecho a saber de dónde viene el producto que van a comprar. Más aún, en teoría económica, el origen es una característica importante de productos diferenciados; de ahí la preferencia por el vino francés, el whisky escocés, los chocolates suizos o el bife de Kobe.   En lugar de ver esto como un giro y una oportunidad para el agro mexicano y requerir igualmente el etiquetado de origen en maíz, café, cereales y frutas y verduras, con lo que el consumidor mexicano podría preferir nuestros propios productos, y de paso exigir la diferenciación entre orgánico y genéticamente modificado, el gobierno amenaza quejarse con la Organización Mundial de Comercio.   Alguien tiene que informarle que en las crisis el proteccionismo aumenta y los organismos multilaterales simplemente se quedan fuera de las grandes iniciativas. Rusia aumentó las tarifas a la importación de automóviles; India las de hierro, acero y soya; Indonesia anunció medidas para apoyar a sus productores, y Brasil y Argentina consideran aumentar la tarifa externa de Mercosur.   El mismo Pascal Lamy, presidente de la Organización Mundial de Comercio, abandonó su plan de fijar fecha para un acuerdo de desgravación comercial mundial, indicando que “este no es un buen momento”.   Aquí, cuando la industria mexicana es golpeada por la crisis, el gobierno reduce las tarifas a la importación para hacer ésta más barata, cuando la inflación ya hizo perder competitividad a muchas empresas. A su pesar, éstas comprueban que aun cuando la crisis ya derrumbó gran parte del pensamiento económico prevaleciente, el gobierno no cambia nada en su postura.   Y sólo eso explica que Calderón esté convencido de que México tiene menor riesgo macroeconómico que Brasil, Japón, Gran Bretaña o Estados Unidos. Ahora, que esto lo apoye en un análisis de Merrill Lynch, es patético.   No se puede así tener confianza en que el gobierno haga lo necesario para paliar los efectos de esta crisis, si no muestra que la entiende. Esta crisis global no es cíclica, como dijo Calderón, sino estructural.   La falta de entendimiento no es cuestión de ideología. Así, la élite económica estadounidense trabaja hoy en un enorme plan de estímulos del presidente electo Obama, de 800 mil millones de dólares, aun a sabiendas de que va a resultar en un enorme déficit fiscal. El riesgo fiscal nadie lo niega, pero cada problema tiene su momento. Aun así, Obama considera mantener el seguro médico para los que pierdan su empleo.   En contraste, aquí el gobierno ni siquiera acepta que las pérdidas en los fondos de retiro de los trabajadores son un problema y mucho menos exige a las afores que reduzcan las abusivas comisiones que cobran. Y su famoso programa de infraestructura está comenzando hasta el tercer año, cuando el crédito internacional para estos proyectos ya no está disponible.   [e-mail] Analista económico

El Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador si se preocupa por la situación económica de los Mexicanos, en cambio fecal solo se preocupa por los ultra ricos que lo llevaron al poder a pesar de que en las elecciones no ganó.

■ El soporte, más de 2 millones 200 mil brigadistas afiliados al “gobierno legítimo”

Apuntalan la presencia en todo el país de la resistencia civil pacífica

■ La nueva estrategia de trabajo del movimiento estará el miércoles, anuncia Alejandro Encinas

■ Incluye un posicionamiento político y programático que López Obrador presentará el día 25

Alma E. Muñoz 

 El “gobierno legítimo” organizó un bazar con motivo del Día de Reyes, en San Luis Potosí 70, colonia Roma.

Las comisiones del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional trabajan las bases de lo que será la estructura territorial de esta nueva organización de la resistencia civil pacífica, afirmó Alejandro Encinas, integrante del grupo de coordinación de acciones en el país.

El soporte son más de 2 millones 200 mil brigadistas afiliados al “gobierno legítimo” de México, cuya estrategia estará lista el 7 de enero, e incluye un posicionamiento político y programático para la asamblea que el día 25 encabezará Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo, explicó.

Se contará con un programa alternativo de nación y se identificarán acciones en defensa de la economía popular, dijo.

Anunció iniciativas de apoyo a las familias “en esta época de crisis”, según el nivel de desarrollo en cada municipio.

Se abrirá una casa del movimiento en todas las capitales estatales para atender, entre otros asuntos, los problemas de los deudores de la banca y los usuarios de tarjetas de crédito.

Esas casas también se ocuparán de quienes tienen créditos hipotecarios y revisarán las Afore. Darán asesoría y apoyo ante cobros indebidos por el consumo de energía eléctrica.

El programa de trabajo del movimiento incluye presentar iniciativas de ley o de reformas, que se encargarán a los legisladores del Frente Amplio Progresista, identificados con el movimiento, de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y de Convergencia.

En todos los municipios

Se trata, entre otros aspectos, de consolidar un movimiento territorial en todos los municipios del país, retomando las experiencias de la Convención Nacional Democrática y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, incluyendo lo hecho por las adelitas y resto de brigadistas en el país, cuando se organizaron contra la reforma energética calderonista, abundó Encinas.

Para ello, añadió, “trabajamos en darle organicidad, territorialidad, identidad al movimiento, para que tenga mucha capacidad de convocatoria”. Aclaró que todo estará al margen del proceso electoral de 2009.

Cada una de las comisiones integradas en noviembre pasado cumplirá con sus propios objetivos, apuntó, como la de asuntos internacionales, que dará al movimiento un posicionamiento en otras naciones.

Habrá un proceso de acercamiento con otros movimientos similares en América Latina, además de partidos políticos y cuerpo diplomático, expresó.

De esa manera, agregó Encinas, “buscamos tener relaciones de solidaridad y colaboración con otros movimientos y organizaciones internacionales.

“Hablamos de organizaciones latinoamericanas como el Foro Social Mundial, el Movimiento de los Sin Tierra, en Brasil, grupos ecologistas y demás, sin dejar de lado la posibilidad de que en algún momento se acuda a organismos multilaterales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a presentar alguna denuncia”, afirmó.

“Nos encontramos trabajando en la organización y tareas; trabajando de lleno para el cierre final, el 7 de enero, y preparar la concentración del 25, para ya tener la mayor parte de los programas. Por ejemplo, para esa fecha, toda la estructura nacional del movimiento.”

La base identificada, que son todos los delegados, “más de 2 millones 200 mil, de acuerdo con los datos más recientes que dio a conocer (José Agustín) Ortiz Pinchetti (secretario de relaciones políticas del ‘gobierno legítimo’)”.

De tal manera, aseveró, “estaremos atentos a la situación que priva en el país y, en el caso específico del petróleo, a las empresas que quieran invertir en áreas estratégicas, lo que para nosotros está prohibido por la ley”.

Otra comisión del movimiento es la de defensa de la economía popular, entre cuyos objetivos están luchar contra el desempleo y la carestía.

A su vez, la comisión para la defensa de la Constitución y la legalidad respaldará a los ciudadanos frente a los actos y abusos que vulneren sus derechos y apoyará al Frente Nacional Contra la Represión y su exigencia de amnistía para presos políticos y perseguidos y por la presentación de desaparecidos políticos.

También impulsará la ampliación de la democracia mediante instrumentos de participación popular y rendición de cuentas en todos los órdenes de gobierno para combatir la corrupción.

Como sus nombres lo indican, las comisiones de combate a la corrupción y de vigilancia del consejo de administración de Petróleos Mexicanos investigarán, darán seguimiento puntual y, en su caso, presentarán las denuncias correspondientes sobre acciones y actuaciones en la paraestatal.

La comisión de apoyo mutuo en respaldo a la economía popular promoverá una economía solidaria e impulsará 10 acciones de ayuda con el fin de articular organizaciones sociales, instituciones civiles y académicos para la generación de proyectos de economía popular, solidaria y autogestiva, como cooperativas de abasto.

Asimismo promoverá la defensa del patrimonio de familias con créditos hipotecarios vencidos, entre otros.

También preparan acciones las comisiones de estudios y actualización del proyecto alternativo de nación, la nacional de brigadas, la de acciones inmediatas y la de difusión.

Artículo de Federico Arreola

Fecal en Acapulco

Por Federico Arreola

Ignoro en qué hotel o casa o condominio están pasando las vacaciones de fin de año fecal y su familia. Lo único que sé, porque lo he leído en algún portal de noticias, es que ellos decidieron visitar Acapulco. El que lo anunció fue el gobernador perredista (uno de los chuchos, desde luego) Zeferino Torreblanca. El acólito de Jesús Ortega se sentía inmensamente feliz por el hecho de que, esta vez, le tocó ser el anfitrión de tan señalados huéspedes. Señalados, sobre todo, porque el jefe de la familia se robó las elecciones presidenciales de 2006. Supongo que por ahí andará, además de doña Margarita y los hijos de la segunda pareja panista que reside en Los Pinos, alguno de los cuñados. Tal vez Juan Ignacio Zavala o inclusive hasta el hermano próspero de éste, Hildebrando. Sí, el de los multimillonarios contratos de sistemas computacionales con el gobierno. Dicen en Wall Street y en las Islas Caimán que, en México, sólo hay algo mejor que el sexo: el peculado. Pues entonces qué placentera existencia ha tenido don Hildebrando.

El caso es que fecal anda ahí, en la contaminada, sucia, peligrosa y dominada por la mafia bahía de Acapulco. Él, de seguro, pensará que han trabajado tanto que se merece un descanso. ¿fecal trabaja de verdad? No lo creo. Él no llegó a Los Pinos para cumplir con la dura obligación de gobernar bien y para todos. Llegó para disfrutar la dicha inicua de saberse en el poder. Ahora bien, ¿tiene poder fecal? Para algunas cosas, sí. Para favorecer a dos o tres empresarios, para reprimir a ciertos grupos sociales y para subirse al avión presidencial y pasear por el mundo de cumbre en cumbre dejando, invariablemente, por los suelos el nombre de México. Pero el poder verdadero, el que se necesita para combatir a las mafias, el que hace falta para poner orden en la economía, ese poder fecal nomás no lo ha encontrado. Ni lo encontrará porque una condición para empezar a buscarlo es tener legitimidad. Y feacl simplemente no la tiene.

¿Afecta al país que fecal vacacione en Acapulco? Para nada. A los mexicanos nos da exactamente lo mismo que fecal pierda el tiempo en las playas de Guerrero o que lo pierda en Los Pinos. Da exactamente igual. fecal hasta podría irse el resto del sexenio a sucesivas terapias de sueño en spas del Himalaya, de los Alpes y los Andes, y el gobierno de México seguiría exactamente como está: mal estructurado, sin planes, sin proyectos, sin obras, sin resultados, rebasado por la inflación y el desempleo y derrotado por el narcotráfico. Es que, para todo fin práctico, no hay presidente oficial en México.

Contamos, es verdad, con un presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, quien desde la oposición, sin recursos y rodeado de enemigos, hace lo que puede, que es bastante, para evitar que el caos termine de apoderarse de la nación. Pero a pesar de lo mucho que trabaja y de sus extraordinariamente positivos resultados, López Obrador no tiene posibilidades de poner orden en el país. Le faltan los instrumentos del gobierno formal. Éstos los tiene fecal. No sabe cómo usarlos, pero de momento le pertenecen. Cuando ha intentado hacer cosas, ha complicado la situación mexicana. Ahí está la guerra contra el narco. feacl, consciente de que tenía un ejército y de que podía jugar con él a su antojo, lo lanzó a tontas y a locas a librar numerosos combates imposibles de ganar. Carajo, el ejército no está para pelearse con unos pistoleros forrados de dinero. Esto lo debió haber hecho la policía, pero como la de fecal está infiltrada por el narco…

Qué desastre. Mejor sería que fecal ya no intentara hacer nada. Porque no sabe manejar proyectos complejos. Mejor sería que siguiera en Acapulco y que de ahí se diera una vuelta por Huatulco para luego volar a la Riviera Maya y después cruzar de nuevo al Pacífico hacia Puerto Vallarta y Los Cabos para de estas playas tomar curso directo y sin escalas a Las Vegas, de tal forma de agarrar ruta rumbo a Nueva York, que en cierto sentido es escala obligada antes de llegar a Londres o a París, que por lo que a mí respecta son paradas técnicas inevitables previas al trayecto hacia Tailandia para más tarde visitar la Patagonia y Australia y China y Japón.

Sí, lo mejor para el país es que fecal siga de vacaciones. Cuando regrese, tendrá tiempo de bañarse, rasurarse, vestirse y hasta perfumarse para entregar la banda presidencial, ese símbolo que en ningún momento supo honrar simple y sencillamente porque nunca debió haber sido suyo.