Blogia

pueblapeje

El Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México ahora está de gira por municipios de Jalisco

El Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México ahora está de gira por municipios de Jalisco

Que Calderón responda si se agravará o no la situación económica de México, emplaza López Obrador

Acatic, Jalisco
Viernes 06 de febrero de 2009



* Debe Calderón aplicar un plan de austeridad, en lugar de atacar con calificativos a quienes difunden la verdad y la realidad del país, subraya

* Si los pronósticos señalan que México mantendrá un decrecimiento en su economía, cómo dice Calderón que no hay que alarmarse, cuestiona

* Demanda que el presupuesto público se distribuya con justicia y no se utilice para financiar privilegios de la alta burocracia panista

Andrés Manuel López Obrador acusó a Felipe Calderón, “calderoncito”, de minimizar los efectos colaterales de la crisis económica en el país y de dedicar el tiempo a calificar de catastrofista y alarmista a la gente que difunde la verdad, la realidad que impera el país, en lugar de aplicar un plan de austeridad republicano.

Recordó que el año pasado el presidente pelele, de forma irresponsable, comentó a los mexicanos que Estados Unidos padecería pulmonía con la crisis financiera, mientras que México enfrentaría una simple gripe, “cuando todos sabemos que la economía nacional está debilitada y que sí nos afectará la recesión mundial”.

Y afirmó: “Felipe Calderón quisiera que fuésemos como los de Televisa, que se dedican a quemarle incienso. Quisiera que nos quedáramos callados, cuando viene un huracán que le hará daño a los millones de mexicanos”.

Exigió al presidente usurpador que responda la interrogante que se plantean millones de familias mexicanas, en especial las amas de casa: ¿Se va a agravar o no la situación económica de México?

En el segundo día de gira de trabajo por 27 municipios de la región de Los Altos de Jalisco, el presidente legítimo de México lanzó otro cuestionamiento a Calderón: ¿Cómo dice que no hay que alarmarse, si todos los pronósticos señalan que México mantendrá un decrecimiento en su economía?

Explicó que un ejemplo es que, al tener una proyección de cero crecimiento, no se podrá generar el millón de empleos que se necesitan anualmente.

Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en la entidad, Enrique Ibarra, manifestó que la gente no tiene conocimiento del proceso devaluatorio del peso frente al dólar, de los altos niveles de desempleo y de la creciente pobreza en todas las regiones de la geografía nacional, porque los medios de comunicación, en particular la televisión, sólo difunden aquellas notas que favorecen a los potentados, a la camarilla, a la mafia de la política, a los 30 barones del dinero.

Desde Acatic López Obrador urgió al presidente usurpador para que aplique un plan de austeridad, para proteger la economía de la mayoría del pueblo y “no sólo se dedique a declarar que no pasa nada en el país”.

Resaltó que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pidió al Congreso de su país que autorice una partida presupuestal para reducir los efectos de la recesión económica; en cambio, en México no hay un plan real para sacar adelante a la Nación, aclaró.

En San Ignacio expresó que recurrió al Poder Legislativo para solicitar que intervenga en la búsqueda de soluciones a la crisis, porque el presidente pelele no hace nada para remediar la situación y, con esa actitud de desenfado, sólo demuestra que es un reverendo inútil.

Mientras Obama, detalló, se preocupa sobre la grave situación en su país, Calderón no informa a los mexicanos sobre el panorama real de nuestra Nación.

Y, por ello, el pasado martes dijo que envió una carta a los diputados y senadores para que aprueben medidas encaminadas a obtener ahorros presupuestales por 200 mil millones de pesos.

Destacó que si el gobierno usurpador distribuyera con justicia los tres billones de pesos del presupuesto público, repartiría alrededor de 10 mil pesos cada mes entre los 26 millones de familias del país.

Sin embargo, aclaró que los tres billones de pesos se utilizan para mantener a un aparato oneroso, que es la alta burocracia panista, y consideró un insulto que un ministro de la Corte tenga un sueldo de 600 mil pesos mensuales.

Detalló que en la misiva que dirigió a los legisladores, les pidió que se promueva un reajuste al gasto corriente de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, mediante una reducción de 50 por ciento a los salarios de los servidores públicos de primer nivel.

También les solicitó que se elimine la partida presupuestal para gastos médicos particulares de la alta burocracia y las millonarias pensiones que reciben los ex presidentes Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

“Con la eliminación de los privilegios y atenciones que tiene la casta del gobierno panista, se podrían ahorrar 200 mil millones de pesos, para paliar los efectos de la crisis”, consideró.

En Arandas, los reporteros le preguntaron si tiene previsto contender por un cargo de elección popular en la jornada del próximo 5 de julio. Expresó que no buscará ninguna postulación, porque actualmente cumple con su encargo que le confirió el pueblo de México: Que es encabezar el movimiento de transformación del país.

En Jesús María, el presidente legítimo de México calificó como un hipócrita a Calderón, por asegurar que la reforma energética impide que se construyan al mismo tiempo las tres refinerías que necesita el país para dejar de importar gasolinas.

“Si Calderón quisiera, no sólo construiría una refinería, sino hasta 10, al mismo tiempo, pero no logrará edificar ni una sola en todo el sexenio”, adelantó.

López Obrador continuará mañana su recorrido por el territorio jalisciense. Se reunirá con los habitantes de San Julián, San Miguel El Alto, Jalostotitlán, San Juan de los Lagos, Teocaltiche, Villa Hidalgo y Encarnación de Díaz.

Artículo de Ricardo Rocha

Artículo de Ricardo Rocha

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
05 de febrero de 2009
 
 
Oficio de tinieblas
 

A la crisis económica y social que padecemos se añade la violencia más sangrienta en décadas
 

Son estos tiempos de oscuridades. No hay la menor señal luminosa. La crisis financiera se hizo crisis económica. Ahora vivimos también una profunda crisis social. El desempleo, las deudas crecientes, la pérdida del valor de nuestro dinero, la amenaza cierta del decrecimiento, pero sobre todo la distancia con quienes nos gobiernan agudizan día a día sentimientos de dolor, orfandad y rabia cada vez menos contenida.

 

Eso de que la crisis nos vino toda de fuera no es ningún consuelo. Tampoco es cierto. Aquí contribuimos a profundizarla con la ignorancia, la irresponsabilidad, la soberbia y la frivolidad que hoy caracterizan al gobierno.

Así que, a riesgo de una comodina acusación de traición a la patria, hay que decirlo: esto es apenas el principio de la peor crisis económica de que se tenga memoria. Y sus embates nos golpearán cada vez más fuerte debido a los rezagos en el mayor de nuestros males: la pobreza. Más de la mitad de los 110 millones de mexicanos son pobres, 20 millones padecen hambre y muchos de nuestros niños se mueren cada año a causa del abandono oficial.

También es incuestionablemente cierto que la miseria ha desgarrado y separado a decenas de miles de familias por el éxodo al norte. El que no quiera ver y reconocer este escenario es por torpeza, ignorancia o conveniencia. Decir mentiras siempre ha sido un gran negocio.

 

 

A la crisis económica y social se añade la violencia más sangrienta en décadas. La estadística de los miles de muertos, los ejecutados, los descabezados y los secuestrados es un entretenimiento perverso. ¿Alguien puede caminar en cualquier pueblo o ciudad sin miedo a ser víctima de un delincuente o, peor aún, de un policía?

 

Y mientras administramos aspirinas para el cáncer de la crisis o nos desgastamos en una guerra sospechosa contra el crimen organizado —que ya está adentro de todos nuestros órganos de seguridad y justicia—, el país se nos deshace entre las manos: perdemos cada año 400 mil hectáreas de bosques y selvas, el equivalente a Aguascalientes, por lo que tendremos un México cada vez más chico; nadie como nosotros para ensuciar ríos, aires y suelos y para desecar lagunas o destrozar los hábitats submarinos de nuestras costas.

 

En este panorama desolador, vamos dejando atrás nuestras tareas más apremiantes: una gran reforma del Estado para reequilibrar los tres poderes de la Unión y el pacto federal; un nuevo modelo económico para abatir la pobreza y recuperar el crecimiento; una gran revolución educativa para construir el futuro.

 

Hoy, más que nunca, urge rehabilitar un Estado fallido ahora también en crisis de valores: donde los intereses se oponen a la ley, en el que se privilegia a unos cuantos en perjuicio de los más; donde la corrupción es moneda habitual; en el que se han prostituido los mejores propósitos y en el que el bien más escaso es el patriotismo.

 

Es en este escenario de oscuridades donde los periodistas hemos de ejercer nuestro oficio de tinieblas. Y en esta convicción, tal vez podríamos recurrir al pasado para iluminar el futuro; a las gestas heroicas de las mujeres y los hombres que nos definieron como nación; a los muros incendiados por los colores imposibles de nuestros artistas; a las páginas de ensoñación de nuestros escritores; a la suma, en fin, del esfuerzo anónimo pero todavía presente de quienes han construido este país a lo largo de 30 siglos de historia envidiable. Sobre todo en estos tiempos de globalización irracional.

 

Mirar al pasado para alumbrar el futuro. Puede ser un principio.

Artículo de Jaime Ornelas Delgado

Artículo de Jaime Ornelas Delgado

 

 TENDAJÓN MIXTO  

Lipe y Zedillín

 
Jaime Ornelas Delgado

Desde Davos, Suiza, donde se realizó la reunión anual de los exquisitos fundamentalistas del mercado, la mayor parte de ellos responsables de la crisis actual, el señor Felipe Calderón, ante los pronósticos que se hacen para el país, respondió que es muy “malo generar expectativas negativas y deterioradas”, porque pueden carecer de “fundamentos sólidos” y argumentó “científicamente”: ¿qué tal si por esas expectativas negativas una familia deja de comprar un automóvil nuevo o una casa? A ver... a ver, que alguien explique qué pasaría. No cabe duda de que las reflexiones del panista son profundas, aunque a algunos envidiosos les parezcan frívolas, triviales, carentes de sentido y de “fundamentos sólidos”.

Pero no todo es pena ajena. También de Davos nos llega una noticia que nos debe hacer sentir orgullosos a todos los mexicanos. Según Ernesto Zedillo (uno de los beneficiarios del asesinato de Donaldo Colosio y que alguna vez se sinceró exigiendo: “A mí me gusta que me digan la neta”, y desde entonces se le quedó), el costo del rescate bancario en México fue mayor que el de Estados Unidos. En efecto, mientras aquí, en México, salvar a los banqueros costó a ésa y a las siguientes generaciones de mexicanos el 20 por ciento del PIB; en Estados Unidos el salvamento apenas representó el 8 por ciento de su producto. ¿Qué tal, no qué los mexicanos somos menores ante los gringos? Ya les ganamos con el costo del Fobaproa, y chacoteando lo presume Zedillo con un cinismo que irrita.

La sesión de chacoteo en Davos cerró felizmente cuando Calderón, confeso admirador de Zedillín, se tiró la puntada de proponer un Fobaproa mundial... ¿A qué seguir?

Pero si a Davos llegaron sólo dos presidentes de América Latina, ya que además de Calderón acudió, por supuesto –quién más iba a ser–, Álvaro Uribe, presidente de Colombia, al Foro Mundial Social, que se organiza anualmente como contrapartida de la reunión de los dueños del dinero en Davos y que esta vez se realizó en Belem, Brasil, asistieron cinco presidentes latinoamericanos: Lula, de Brasil; Fernando Lugo, de Paraguay; Rafael Correa, de Ecuador, de Bolivia, Evo Morales y de Venezuela, Hugo Chávez.

Ahí, en ese Foro Social se discutieron los problemas de los pueblos y se fortaleció el movimiento social que habrá de cambiar el mundo que en Davos pretenden salvar quienes han sido sus beneficiarios.

 

Hágame usted el favor...

La semana pasada fuimos testigos del enorme esfuerzo intelectual realizado por el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, quien ante los datos respecto a la caída del Producto Interno Bruto (PIB), la contracción de los ingresos por exportaciones manufactureras, remesas y turismo, recientemente llegó a la siguiente y brillante conclusión: “México ya está en recesión”. ¿Qué tal? Se tardó un poco este distinguido funcionario, pero parece que, por fin, comenzó a enterarse de lo que está pasando en el país. Y ya encarrerado, este avispado funcionario aseguró que en 2009 el PIB decrecerá (siquiera no dijo que habría un “crecimiento negativo”) entre 0.8 y 1.8 por ciento, y que además se perderán 340 mil puestos de trabajo. Eso, dijo orgulloso de su descubrimiento, en cualquier parte del mundo es recesión...

En Bolivia, el último domingo de enero, poco más del 60 por ciento de la población que acudió a votar atendiendo a la convocatoria de referéndum, aprobó la nueva Constitución Política que propuso Evo Morales para refundar la nación. El pueblo dijo mayoritariamente sí a la Constitución y el socialismo boliviano va, pese a la fiera oposición de la derecha, que ridículamente pretendía desconocer los resultados porque el “Si” no había logrado el 90 por ciento de los sufragios. Con el triunfo, los nubarrones que amenazaban a esa revolución pacífica, se disipan apresurados. En su articulado la Constitución aprobada incluye, entre otras cosas, el reconocimiento a la diversidad de las regiones, pueblos, etnias y culturas que integran a la nación que lleva el nombre del libertador Bolívar; además, se ha garantizado la educación pública hasta el bachillerato, y se renuncia a la guerra como forma de solución de conflictos, y también se ha prohibido el uso de transgénicos en el territorio boliviano...

La insolencia del duopolio televisivo no tiene límite. Lo que hicieron el domingo –interrumpir actos deportivos de gran audiencia para transmitir propaganda del IFE y de los partidos políticos– para castigar al Congreso por haber aprobado una nueva ley electoral que prohíbe la publicidad electoral de particulares, no sólo es retar a los legisladores, sino hacer alarde de prepotencia e impunidad. Con lo sucedido, conviene revivir aquella propuesta consistente en evitar que las campañas electorales pasen por la televisión...

Un desplegado periodístico de la presidencia municipal de Puebla dice: “Embellezcamos el corazón de la ciudad para atraer turismo y mejorar la economía”. Lo que se propone en realidad es producir cosas para las cosas y no para la gente, pues como puede verse, no se pensó en embellecer “el corazón de la ciudad” para que, simplemente, la gente viva mejor, que es para eso y no para otra cosa que se deben embellecer las ciudades ¿o no?

Discurso del Lic. Mario Di Constanzo Secretarío de Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México

Discurso del Lic. Mario Di Constanzo Secretarío de Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México


Si Carstens no puede dejar de comer la sangre del pueblo, que renuncie: Di Constanzo

México, Distrito Federal
Martes 03 de febrero de 2009



* Intervención del secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México, Mario Di Costanzo, durante el mitin del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda

Compañeras y compañeros:

Hace muchos meses advertimos sobre las graves consecuencias que tendría para la economía de la mayoría de las familias, la absurda, nefasta y pervertida política neoliberal continuada por este gobierno espurio.

En su momento señalamos los nocivos efectos que sobre las futuras pensiones de los trabajadores tienen los esquemas aplicados por las Afores y por la nueva Ley del ISSSTE.

Denunciamos que la mal llamada reforma fiscal, basada en este engendro llamado IETU y en los incrementos a las gasolinas y al diesel, no resolverían los problemas de finanzas públicas, y mucho menos, terminarían con el trato preferencial que reciben las grandes empresas que no pagan impuestos en este país, que operan como grandes monopolios y que por si esto fuera poco; hace meses especularon con el tipo de cambio.

En su lugar, propusimos que el gobierno del pelele, terminara con los paraísos fiscales de las grandes empresas y se ajustara el cinturón reduciendo su gasto superfluo, para destinarlo a la creación de infraestructura productiva, como refinerías, caminos pavimentados, escuelas y hospitales,

Que se estableciera una política de salvamento al campo mediante el establecimiento de subsidios a fertilizantes y precios de garantía para los productores, así como el apoyo social de millones de familias, personas de la tercera edad, madres solteras y estudiantes.

Pero lo más lamentable es que a ellos, a los espurios les ha dado miedo escucharnos, y han hecho exactamente lo contrario, para salvarse a ellos y a sus jefes.

Y así, la única explicación que nos pueden dar ante esta crisis; es que ni Agustín Carstens quiere dejar de comer, ni Felipe Calderón quiere dejar de tomar.

De tomar decisiones que solo buscan proteger a los grandes dueños del capital.

En materia de energéticos resulta absurdo que mientras que en los Estados Unidos las gasolinas y el diesel han registrado durante el último año reducciones que en promedio son del 40 por ciento, en nuestro país el diesel haya aumentado en casi 30 por ciento y la gasolina magna en 12 por ciento.

Estos incrementos, lo único que han hecho es dañar los bolsillos de los mexicanos, y, la competitividad de las empresas, sobre todo de las pequeñas y medianas, que además son las que pagan impuestos y generan empleos.

Pero estos atentados en contra de la economía del pueblo, ya se han vuelto una característica de los gobiernos panistas, que ha sido solapada por los legisladores del PRI.

Así, desde el año 2000, mientras que la inflación según el Banco de México ha sido de 44 por ciento, la gasolina magna se ha incrementado en 47 por ciento, la premium en 62 por ciento y el diesel en 74 por ciento.

Esta es una de las razones por las que el ingreso de las familias en el país se ha deteriorado en aproximadamente 30 por ciento durante estos dos últimos años.

Los anuncios de Calderón y Carstens respecto al congelamiento del precio de las gasolinas y del menor incremento al diesel, son demagógicos y de nada van a servir.

Más aún y cuando a pesar de los señalamientos del espurio, el diesel volvió a aumentar el sábado pasado, y ya se vende en 7.58 pesos por litro. Este precio ya es muy similar al de los Estados Unidos y la única diferencia se explica, por la devaluación del tipo de cambio, donde el gobierno del pelele ha sido el único responsable.

Compañeras y compañeros:

No nos dejemos engañar, tanto en la Ley de Ingresos como en el Presupuesto de Egresos de la Federación, se contempló un subsidio a las gasolinas y al diesel por aproximadamente 200 mil millones de pesos.

Lo anterior implícitamente fue aprobado por la mayoría de los legisladores, por ello, lo único que tiene que hacer la Secretaría de Hacienda, es aplicar ese subsidio precisamente para bajar el precio de las gasolinas y el diesel.

En materia de impuestos, deben derogar el IETU por ser un impuesto que desalienta la contratación de trabajadores, y en su lugar, hacer que las grandes empresas paguen los impuestos que deben de pagar, y no los 74 pesos de Impuesto Sobre la Renta, que señaló el auditor Superior de la Federación.

Es inconcebible que en la mayoría de los países del mundo, se estén disminuyendo los impuestos para salir de la crisis, y en México, la tasa del IETU se haya incrementado en 0.5 por ciento para este año.

Si Agustín Carstens no puede bajar el precio de las gasolinas y del diesel, no puede reducir el gasto superfluo, y hacer que las grandes empresas contribuyan con lo que marca la ley.

En suma, si no puede dejar de comer la sangre del pueblo.

Es mejor que renuncie y deje de afectar a millones de familias en este país.

Nos debe quedar claro, que al presidente espurio no le interesa salvar a la economía popular.

Al sugerir un Fobaproa mundial, mostró que su compromiso es con los ricos y potentados.

Pero que les quede claro, aquí vamos a estar, cuantas veces sea necesario para exigir que estos neoliberales corruptos sirvan al pueblo, y no a una camarilla de bandidos.

Muchas gracias.

Carta del Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México a los senadores de la República

Carta del Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México a los senadores de la República

México, D.F. a 3 de febrero de 2009


Sen. Gustavo Madero Muñoz
Dip. César Duarte Jáquez
Presidentes de las Mesas Directivas de las
Cámaras de Senadores y de Diputados


Por este medio, les pido de manera respetuosa, tengan a bien hacer llegar la presente carta a todos los diputados y senadores, integrantes del Congreso de la Unión.

Señoras y señores legisladores:

Desde hace tiempo, hemos venido insistiendo en que se tomen medidas de fondo, no demagógicas, para reorientar el presupuesto público y proteger al pueblo ante el agravamiento de la crisis económica.

Como es sabido, el presidente espurio no ha hecho realmente nada importante para frenar el desempleo, la carestía, el empobrecimiento, la inseguridad y la violencia.

Ustedes también ignoraron la propuesta que les hicimos el 28 de septiembre de 2008, desde el zócalo de la Ciudad de México, en el sentido de que el Congreso convocara a la celebración de un acuerdo entre todas las fuerzas políticas y sectores económicos y sociales del país para llevar a cabo un plan anticrisis.

Asimismo, no tomaron en cuenta el Programa para la Defensa de la Economía Popular que les propusimos el 4 de noviembre, cuando estaba por aprobarse la Ley de Ingresos y el Presupuesto de 2009.

Por esta razón, y dada la gravedad del asunto, de nueva cuenta les volvemos a insistir en que se deben tomar medidas urgentes para cambiar la política económica, empezando por reorientar el gasto público y destinar fondos al desarrollo económico y social del país.

En primer término, les recordamos que en las últimas dos administraciones (de 2001 a 2008), el gasto público corriente ha crecido en términos reales, 72 por ciento, muy por encima del crecimiento de la economía (20.9 %), y del crecimiento del gasto total (64 %).

Tan sólo entre 2006 y 2008, el gasto corriente del sector público se incrementó en 437 mil millones de pesos, al pasar de un billón 321 mil millones a un billón 758 mil millones. Dicho de otra manera: si durante este periodo, el gasto corriente sólo hubiese aumentado en la misma proporción a la economía del país, hoy habrían 233 mil millones de pesos disponibles.

Como ustedes bien saben, una importante cantidad de este gasto corriente se destina a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de gobierno. Hay quienes ganan, en términos reales, hasta 600 mil pesos mensuales y tienen servicios médicos privados, fondos de ahorro especial, bonos discrecionales y otras prebendas. Además, mucho dinero del presupuesto se destina a proteger a banqueros y a grandes empresarios, se derrocha y se va por el caño de la corrupción.

Por eso, insistimos en nuestro planteamiento de reducir, de inmediato, el gasto corriente y destinar estos fondos aminorar los efectos de la crisis económica que nos afecta desde el año pasado. De otra manera, México no podrá enfrentar el aumento del desempleo, la pérdida de ingreso disponible de la gente, la caída del consumo de alimentos y bienes necesarios, y la falta de recursos y oportunidades para trabajadores y empresas.

De manera específica, el ahorro de 200 mil millones de pesos que proponemos, se puede lograr reduciendo a la mitad los sueldos, desde el presidente espurio hasta los directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral; de diputados federales y senadores; suprimiendo las partidas de fondo de ahorro especial y de gastos médicos para atención en hospitales privados de la alta burocracia; cancelando las pensiones millonarias a los expresidentes de México; eliminando la entrega de bonos discrecionales, la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas, los boletos en primera clase y gastos de vestuario; reduciendo drásticamente las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles, fideicomisos, entre otras. Todo ello, acompañado de la disminución de estructuras burocráticas para bajar los gastos de administración.

A partir de la aplicación de un plan de austeridad republicana y ahorrando en una primera etapa 200 mil millones de pesos, se pueden tomar las siguientes medidas:

1. Apoyos al campo para la producción de alimentos

En el presupuesto del 2009 se contemplan 16 mil 800 millones de pesos para el Procampo. Este monto no es suficiente para apoyar la producción de alimentos, además, los recursos están llegando tarde, cuando ya se realizó la siembra, obligando a los productores a tomar crédito de los proveedores de insumos, como semillas y fertilizantes, por los que llegan a pagar hasta el 30 por ciento de lo que reciben del programa. Con frecuencia también tienen que pagar al personal de la ventanilla para que les liberen los fondos, dando hasta 500 pesos por un cheque de 3 mil 300 pesos.

Es indispensable hacer a un lado la absurda política de comprar los alimentos afuera, cuando podemos producir en el país lo que consumimos, generando empleos y atemperando el fenómeno migratorio.

Nuestra propuesta es comenzar con apoyos adicionales por 20 mil millones de pesos para los productores y la exigencia de que el gobierno espurio libere los recursos con prontitud.

2. Impulsar el crédito a la pequeña y mediana empresa

Se requieren cuando menos 40 mil millones de pesos para la banca de desarrollo con el objeto de garantizar créditos a las pequeñas y medianas empresas. Cabe aclarar que el fondo de 50 mil millones de pesos que está ejerciendo el gobierno espurio, supuestamente para este propósito, se está dedicando realmente a apoyar a las grandes empresas en sus emisiones de papel comercial, como Cemex, Coppel, Soriana y Comercial Mexicana. De ahí la necesidad de tener una partida destinada a las empresas medianas y pequeñas.

3. Reducir los precios de la electricidad, la gasolina, el gas y el diesel en beneficio de consumidores y empresas

Nuestra propuesta contempla disminuir las tarifas de los consumidores de energía eléctrica, con un costo de 15 mil millones de pesos.

Asimismo, para la reducción de precios de gasolina y gas en 10 por ciento, y de diesel en 15 por ciento, se requieren 35 mil millones de pesos.

Debe entenderse que abaratar estos energéticos tiene dos efectos positivos. Uno es el aumento real en el ingreso y otro es la reducción de la inflación, lo que daría pie a bajar las tasas de interés de su nivel actual, reduciendo con ello costos de crédito para el consumidor y para toda la economía.

4. Más presupuesto para salud, alimentos, becas a estudiantes y apoyo a desempleados

Es urgente destinar recursos para adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, comedores populares, becas para estudiantes de escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social.

5. Derogar el IETU

No hay mejor manera de apoyar a las empresas y dar un alivio a la carga fiscal de los trabajadores que eliminar este impuesto injusto que causa gravámenes superiores a la capacidad de pago de los contribuyentes, al no permitirles la deducción de la nómina, las pérdidas cambiarias o el pago de intereses por la deuda. Para los trabajadores ha representado un aumento de la carga fiscal que les es retenida y que golpea sobre todo a la clase media. Esta acción tendría un costo de 50 mil millones de pesos, según las estimaciones de recaudación de la Secretaría de Hacienda.


En suma, el costo estimado de los programas de emergencia económica y social, que proponemos, en una primera etapa, para enfrentar la crisis es el siguiente:

PROGRAMA MONTO (mdp)

Apoyo a productores de alimentos 20,000
Crédito a empresas pequeñas y medianas 40,000
Reducción de electricidad, gasolina, gas y diesel 45,000
Bienestar social 45,000
Derogación del IETU 50,000
TOTAL 200,000

Adicionalmente, es urgente que el Congreso tome la decisión de proteger los fondos de pensiones de los trabajadores, cuya pérdida asciende a 60 mil millones de pesos, mientras las administradoras financieras privadas han obtenido utilidades de 11 mil millones de pesos.


Señoras y señores legisladores:

Es el momento de cambiar, en definitiva, la política económica que sólo atiende a los privilegiados de siempre y ha llevado a la bancarrota al país.

También les recomendamos, por el bien de México, que construyan acuerdos en el Poder Legislativo, no sólo para reorientar el presupuesto sino para solicitar la remoción del actual secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien ha demostrado su incapacidad para enfrentar los retos que exige la actual crisis económica. Téngase en cuenta que este funcionario sólo sabe aplicar fórmulas simplistas de un modelo que ha hundido al país y ha fracasado por completo.

No pasemos por alto que estamos ante una nueva realidad y se necesita una nueva política económica y una visión diferente; es decir, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas.

De modo que, señoras y señores legisladores, tienen todavía la oportunidad de actuar a la altura de las circunstancias y reivindicarse como verdaderos representantes populares.


A t e n t a m e n t e

Andrés Manuel López Obrador
Presidente

Artículo de Jaime Aviles

Artículo de Jaime Aviles

jamastu@gmail.com

Un grito súbito en la Plaza México, dos domingos atrás: “¡arriba López Obrador!”. Respuesta del distinguido y culto público: silencio. Una semana después, en el mismo lugar y entre la misma gente, sentado en barrera de segunda fila de sombra, un famoso levantacejas de Televisa, defensor a capa y espada del fraude electoral de 2006, recibe el brindis de un torero y se lleva una rechifla.

Hace dos años y medio, durante alguna de las lluviosas tardes del plantón en Reforma, en respuesta a la demanda de millones de mexicanos que exigían la revisión total de los comicios presidenciales, los escasos partidarios de Felipe Calderón en una corrida de la Plaza México, cerveza en mano y a voz en cuello, coreaban así: “¡voto por voto, casilla por casilla, se chinga Obrador y toda su cuadrilla!”. Hoy, ante el apoyo explícito al político tabasqueño, guardan silencio, y no se molestan en respaldar, aunque sea con un aplauso, al cínico propagandista del régimen.

Reducto del conservadurismo más recalcitrante, la Plaza México y sus cambios de actitud ante la realidad de la crisis, explican a su modo el enojo creciente de las voces de la calle, las férreas protestas de los pescadores camaroneros en paro desde hace un mes contra el absurdo precio del diesel; las movilizaciones de los trabajadores cañeros, o la manifestación de ayer por la tarde que aglutinó a campesinos, maestros y mineros, en representación de diversos sectores que luchan contra la política económica de Calderón y su redondo secretario de Hacienda.

Al margen de la gente de carne y hueso, los partidos políticos preparan las contiendas electorales desarrollando una actividad que en mucho se parece a la que realizan los dueños de los equipos de futbol durante los llamados “mercados de piernas”: venden y compran todo lo que les ayude a meter goles. En el PRI, Beatriz Paredes intenta un palomeo equitativo entre los grupos que encabezan Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, en abierta pugna con las fuerzas teotihuacanas del muñeco de la rosca, Enrique Peña Nieto.

En el PAN, consciente de la debacle que se le viene encima, Germán Martínez, el pequeño nazi que dizque lo dirige, suplica desde ahora que durante la campaña no se mencione, pero por piedad, el tema del empleo. ¿El partido del “presidente del empleo” se arrodilla así para implorar que no le toquen ese piano? Pues entonces que tampoco se hable de inseguridad pública, devaluación del peso, precio de la tortilla, inflación galopante, precio de la gasolina, 7 mil muertos de la guerra “contra” el narco, precio del gas doméstico, contratos de Mouriño, precio de la luz eléctrica, manos limpias, coopelas o cuello, resultados de la investigación “exhaustiva” a los hijos de Marta Sahagún, castigo a los que “irrumpan” la ley, matanzas de inocentes en los retenes militares de Sinaloa, la “gastritis mal atendida” de Ernestina Ascensio en Zongolica, la represión criminal en Oaxaca, los 70 años de cárcel a los líderes de Atenco, el sonsonete “López Obrador es un peligro para México”, ni del “vota por mí para que nunca más volvamos a tener una crisis”.

De aceptarse el ruego de Herr-man, las campañas electorales podrían llevarse a cabo de acuerdo con el método de Marcel Marceau, es decir, con el rostro de todos los candidatos pintado de blanco abstencionista y haciendo mímica en el más absoluto y delicioso de los silencios.

Limón o sandía

Durante el mitin del domingo pasado en el Zócalo, ante más de 200 mil seguidores de Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas anunció que el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular abrirá casas en las capitales de todos los estados de la República y en las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal, que funcionarán como “centros de operaciones” y “lugares de encuentro y de trabajo” para “promover la solidaridad y la ayuda mutua, fomentando la vida y el desarrollo comunitario”.

Estamos ante una decisión que, si se concreta, puede tener consecuencias profundas, toda vez que supone la instalación de las primeras estructuras territoriales del gobierno legítimo en todo el país. De esos “lugares de encuentro y de trabajo” podrían surgir los comedores populares que López Obrador propuso en noviembre; las empresas autogestivas para impulsar actividades económicas, que se mencionaron en diciembre, y un montón de cosas más: cooperativas para producir alimentos, talleres de artes y oficios, redes de salud, guarderías infantiles, etcétera.

En otras palabras, a través de esa estructura, el movimiento podría transformar en obra pública toda la energía humana que la crisis va a sacar del mercado laboral, y contribuiría asimismo a atenuar las consecuencias de la depresión y los impulsos autodestructivos que traen consigo la pérdida del empleo.

Fecal miente, Muriño si estaba jugando al piloto cuando el avión se vino abajo, Artículo del diario POR ESTO

Fecal miente, Muriño si estaba jugando al piloto cuando el avión se vino abajo, Artículo del diario POR ESTO

 

* Felipe Calderón y Luis Téllez ocultaron a los mexicanos la existencia de un tercer tripulante en la cabina de mando minutos antes de que el avión se precipitara a tierra. Lo admitieron sólo después de que los POR ESTO! publicaron las evidencias
* La SCT miente al afirmar que esa tercera persona estuvo en la cabina una hora antes del accidente, cuando la grabación y la transcripción de la misma claramente señalan que fue 11 minutos antes del fatal desenlace
* Calderón y Téllez ocultan la verdad a los mexicanos al NO querer identificar quién era esa tercera persona que ingresó a la cabina de mando
* El espurio y su Secretario de Comunicaciones y Transportes mienten al afirmar que no pueden divulgar las grabaciones totales del accidente escudándose en un convenio suscrito con la OACI, el cual SI lo permite bajo determinadas circunstancias
* Calderón y Téllez ofenden y se burlan de la memoria de experimentados pilotos atribuyéndoles la responsabilidad del trágico accidente, cuando la hipótesis más sólida apunta hacia el entonces ilegítimo secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Tarrazo, cuya voz correspondería a la advertencia de: “ora sí ya vine a manejar”.
* Irresponsabilidad e incompetencia se conjugan con la vileza y la perversidad, ocultas tras la mentira y el desprecio hacia la Opinión Pública, en la conducta del espurio Felipe Calderón Hinojosa y su estrecho círculo de cómplices. A éstos lo único que les preocupa son sus intereses, que incluyen los más afines a sus sentimientos. La muerte de un cuadro de dirección en materia de Seguridad del Estado, como lo fue José Luis Santiago Vasconcelos, y las de otras siete personas que viajaban con Mouriño Tarrazo, así como la trágica suerte de siete ciudadanos que perdieron la vida al estrellarse el Lear Jet en la Ciudad de México; estos decesos lamentables, se repite y se insiste, tienen muy sin cuidado a Calderón y a Téllez 
* Correr el velo para conocer la Verdad aterroriza al espurio y a su operador en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Confirmaría que el timón de la nave mexicana está en manos de la irresponsabilidad y la ineptitud
* POR ESTO! cumple con el deber del Periodismo Auténtico, que no sólo es ir en la búsqueda de la Verdad, sino también en publicarla, por respeto a sus amables lectores, a la Opinión Pública. De esto NO quepa la menor duda. Así es.

 

Mañana se cumplen tres meses de la muerte de Juan Camilo Mouriño Tarrazo, Secretario de Gobernación ilegítimo, y durante todo este lapso el gobierno espurio ha mentido y ocultado la verdad a los mexicanos sobre la información generada hasta ahora sobre ese accidente aéreo…

Mañana se cumplen tres meses de la muerte de Juan Camilo Mouriño Tarrazo, Secretario de Gobernación ilegítimo, y durante todo este lapso el gobierno federal espurio ha mentido y ocultado la verdad a los mexicanos sobre la información generada hasta ahora sobre ese accidente aéreo.
En sus dizque esfuerzos de “máxima transparencia” sobre el caso, Felipe Calderón y el titular de la SCT, Luis Téllez, ocultaron desde un principio que había una tercera persona en la cabina del Lear Jet minutos antes de que se desplomara a tierra y no fue sino hasta el pasado 26 de enero que POR ESTO! publicó la hipótesis de que esa tercera persona era Juan Camilo Mouriño, que la SCT lo admitió públicamente.
Sin embargo, Fernando Carbonell Paredes, vocero de esa dependencia federal, miente cuando señala que esa tercera persona sólo estuvo en la cabina de pilotos “una hora” antes del accidente, pues tanto en la grabación como en el documento notarizado de la propia SCT, claramente se escucha cuando una de las azafatas pregunta a los pilotos cuánto falta para aterrizar y le contestan que once minutos; inmediatamente después se oye la voz del mencionado tercer sujeto que advierte que ha venido a tripular el avión.

 

CAM: Voz femenina. Disculpe ¿como en cuánto tiempo llegamos?
HOT 1.-Once minutos.
HOT 2.-En once minutos.
CAM: Voz masculina: Ora sí ya vine a manejar.

Por cierto, la “máxima transparencia” de la que se vanaglorian FeCal y Téllez no explica por qué en el documento notarizado por la propia SCT se borró el cómputo del tiempo correspondiente a gran parte de las grabaciones, como sí aparece en los momentos previos al desenlace fatal.
Asimismo, en el reporte de investigación elaborado por expertos de la National Transportation Safety Board de los EE.UU., claramente se precisa que el canal número 1, de los cuatro con que contaba la grabadora del avión, extrañamente carecía de contenido alguno. ¿Dónde está ese contenido y por qué no le fue proporcionado al equipo investigador?
El vocero de Téllez dice que no pueden dar a conocer las grabaciones originales porque nuestro país firmó un convenio con la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI, por sus siglas en inglés), pero también aquí el funcionario miente de nuevo, pues el citado convenio, en el apartado 5.12 del Anexo 13 suscrito por México, claramente indica que SI es posible hacerlo, siempre que la revelación del contenido de las grabaciones pueda contribuir a evitar un accidente futuro.
En este caso, resulta claro que la presencia de una tercera persona en la cabina de mando constituyó una peligrosa distracción en momentos clave de la travesía, pues estaba próximo el aterrizaje en medio de un denso tráfico aéreo, que la propia SCT ilustró con imágenes de sus radares horas después del accidente. Esta desconcentración se evidencia claramente cuando los que estaban al mando tuvieron problemas para corroborar la instrucción relacionada con la orden de aceleración desde el servicio de radar.
Tanto el espurio como su secretario de Comunicaciones y Transportes recurrieron a medios de comunicación a su servicio para calificar a los POR ESTO! de “perversos” por señalar la hipótesis de que Juan Camilo Mouriño era la tercera persona en la cabina y responsable de “pilotear” el Lear Jet, cuyo viaje concluyó en una tragedia.
Sin embargo, la perversidad y la irresponsabilidad se ubican precisamente en Los Pinos y en la SCT, desde donde se niegan a identificar plenamente a la tercera persona en la cabina del Lear Jet, de cuya existencia NADIE sabía hasta que fue revelada por los POR ESTO!
Los Diarios de la Dignidad, la Identidad y la Soberanía han cumplido con el deber de dar a conocer lo que el espurio y la SCT habían tratado de ocultar: que hubo una tercera persona en la cabina de mando del avión y que esa persona no era otra que Juan Camilo Mouriño Tarrazo, acostumbrado, de acuerdo con los miembros de su círculo íntimo, a hacer ostentación de su “capacidad” para “pilotear” los aviones en los que viajaba, sin importarle en lo más mínimo las estrictas medidas de seguridad y la responsabilidad de su ilegítimo cargo político.
Los POR ESTO! desafían al espurio y a su operador en la SCT a que difundan, sin edición de ninguna especie, las grabaciones totales registradas en el Lear Jet en el que viajaban Juan Camilo Mouriño, José Luis Santiago Vasconcelos y los otros siete pasajeros, a fin de que los mexicanos TODOS se enteren de la VERDAD COMPLETA sobre el trágico accidente.
La Dirección General de los POR ESTO! también recomienda gárgaras con creolina al espurio y a Luis Téllez antes de referirse al Diario de la Dignidad, la Identidad y la Soberanía.

El Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México ahora está de gira por municipios de Sonora

El Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México ahora está de gira por municipios de Sonora

■ Las lecciones que le dio Aspe no sirven; ha sido “incapaz” de atender la grave crisis económica

Carstens debe salir de Hacienda; ya es suficiente con el usurpador inútil: AMLO

■ El tabasqueño planteará al Congreso cómo reorientar el gasto para ahorrar $200 mil millones

Ciro Pérez Silva (Enviado)

La Jornada:  

Bavispe, Son., 31 de enero. En el próximo periodo ordinario de sesiones, los diputados y senadores deben tener como único tema en su agenda la solución de la grave crisis económica que atraviesa el país y tomar el acuerdo de remover a Agustín Carstens de la Secretaría de Hacienda, porque ha sido “incapaz” de atender este problema, advirtió desde aquí Andrés Manuel López Obrador.

Al continuar su gira de trabajo por Sonora, el tabasqueño adelantó que el próximo martes enviará una carta a los legisladores en la que les pedirá que enfoquen sus esfuerzos a buscar una solución al problema económico para que se reoriente el presupuesto público, haciendo énfasis en la disminución del gasto corriente del gobierno federal hasta conseguir, “al menos”, un ahorro de 200 mil millones de pesos que puedan utilizarse en diversas acciones que permitan atemperar esta crisis.

Respecto al desempeño de Carstens, el ex candidato presidencial aseveró que “ya es suficiente con tener un inútil como presidente usurpador; la República no aguanta a dos, con uno tenemos bastante, ya ha hecho mucho daño. Carstens ha demostrado su ineficacia, no está preparado para encarar situaciones como las que vivimos. Las fórmulas que le enseñó Pedro Aspe, ex colaborador de Carlos Salinas, no tienen nada qué ver con la realidad. No se puede poner vino nuevo en botellas viejas, tiene que haber un cambio en el manejo de la hacienda pública del país”, advirtió.

López Obrador confió en que ante las evidencias de este mal manejo en la Secretaría de Hacienda, los legisladores lleguen a un acuerdo para cambiar a su titular. “Nada más que no vayan a poner en su lugar a un tiburón de los que ya han estado en el mismo equipo que ha perjudicado tanto al país en los últimos 26 años. Necesitamos un mensaje de confianza, de seguridad, porque la crisis se está agravando, y si no hay un cambio, esto se va a poner peor”.

Destacó que en la carta que enviará a diputados y senadores dará, “con precisión”, las sugerencias respecto a las partidas que deben reducirse o inclusive desaparecer para conseguir ahorros de alrededor de 200 mil millones de pesos.

Adelantó que, como primer elemento, debe bajarse a la mitad el salario de todos los funcionarios públicos, de directores generales hacia arriba, incluyendo a Calderón, diputados, senadores, magistrados, ministros y jueces; “ellos deben ser los primeros en dar el ejemplo”.

Agregó que también tendrá que eliminarse la partida de 6 mil millones de pesos que se destina a la atención médica de altos funcionarios, así como quitar las pensiones millonarias que se entregan a los ex presidentes; “cada uno recibe 5 millones de pesos, desde Carlos Salinas hasta esa chachalaca ladrona de Vicente Fox. No se justifica en tiempos de crisis que haya un gobierno rico y un pueblo pobre”.

Destacó que los ahorros deberán orientarse hacia apoyos a productores del campo y a profundizar programas sociales, con lo que también podría compensarse la reducción que debe darse en los precios de gasolinas, diesel y luz, así como desaparecer impuestos como el IETU y el que grava los depósitos en efectivo.

A lo largo de su recorrido, el tabasqueño visitó municipios como Divisaderos, Tepache, Huasabas, Moctezuma, Nacozari, Bacerac y Bacadéhuachi, en los que durante el proceso electoral de 2006 hubo una afluencia inusual de votantes, registrándose cifras cercanas a 90 por ciento de participación, además de que los resultados no se comparan con el promedio nacional.

“Tenía muchas ganas de visitar estos municipios para conocer el fervor democrático de sus habitantes, no sólo porque el promedio nacional de participación ronda 50 por ciento, sino porque en muchas de las casillas había más votos para presidente de la República que para presidentes municipales o legisladores locales.

“Estoy convencido de que el PAN se puso votos de más para presidente de la República porque los votantes recibieron al mismo tiempo las boletas para diputados federales, locales y, en algunos casos, para presidentes municipales, y no se explica que para el primer caso siempre haya de 100 hasta mil sufragios de más. Si sucedió así debemos evitar que se repita; no podemos permitir un nuevo retroceso en la democracia”, aseveró.