Artículo de Bernardo Bátiz V.

Juanito vs Rafael Acosta

Bernardo Bátiz V.

Rafael Acosta era un hombre sencillo, que no faltaba a las marchas y mítines en apoyo al presidente legítimo de México ni mucho menos a las concentraciones en defensa del petróleo y de la economía popular, era leal al movimiento y se sabía un ciudadano más, que aportaba su presencia, su voz y su entusiasmo para cambiar desde abajo a este país.

Como candidato del PT a jefe delegacional de Iztapalapa, tuvo la oportunidad de aportar algo más, no tenía posibilidad alguna de ganar y su candidatura fue como la de muchos de nosotros, militantes en el movimiento, testimonial y encaminada a evitar que el sistema arrollara a los partidos pequeños del Frente Amplio, para que conservaran su registro. La verdadera batalla por la delegación fue la interna del PRD.

Cuando el sistema venal, por conducto del Tribunal Electoral, despojó a Clara Brugada de su triunfo, cuando ya no era posible cambiar las boletas y abrió con esto las puertas a la confusión, el equipo de Andrés Manuel López Obrador buscó una salida política y legal, democrática y decorosa y la encontró. En ella el papel de Rafael Acosta se tornó importante. Sin embargo, seguía siendo el mismo, no fue mejor o peor, ni creció un milímetro más ni se volvió más inteligente o más simpático o más bueno por su sorpresivo ascenso y su nueva importancia política que atrajo la atención de los medios. Ciertamente, su cambio de estatus no se debió a un mérito propio ni a un esfuerzo personal, si no a las circunstancias y a la habilidad de Andrés Manuel López Obrador.

Pero los eternos perseguidores de este líder del pueblo, que pone de cabeza al sistema, lo exhibe, señala corruptelas y llama a las cosas y a las personas por su nombre, no podían soportar que se consolidara un triunfo político como el que se obtuvo en Iztapalapa; buscaron a Juanito, para burlarse de él, para cultivarlo, para cegarlo y lo lograron, echando encima, no del ciudadano Acosta si no del desvalido Juanito, todo el poder de su maldad y de su irresponsabilidad.

Le han hecho creer que es merecedor de un triunfo que no fue de él si no de Clara Brugada, de López Obrador y del equipo de primer nivel que hizo la rápida campaña de Iztapalapa, pero principalmente del aguerrido pueblo de esa delegación, que entendió cabalmente la jugada política maestra que se le propuso, la adoptó como propia y la sacó adelante.

El personaje está ahora en una disyuntiva: o es Juanito o es Rafael Acosta; de ahora en adelante ya no será el ciudadano amable y estimado de las marchas y los mítines si acepta el papel al que el sistema y los medios lo están orillando; si cree en los que pretenden embaucarlo, si se deslumbra, pierde piso y piensa que él ganó solo y por mérito propios, seguirá siendo Juanito.

Si se mantiene en su palabra, será un héroe del pueblo, un ejemplo de lealtad, de entereza y valor civil, si supera las tentaciones que le proponen los perversos que lo acosan, será el ciudadano Rafael Acosta, estimado por sus amigos y vecinos, que lo volverán a respetar y seguramente a seguir en lo futuro.

Los caminos de Rafael Acosta y de Juanito son dos y él tendrá que escoger: o está del lado del movimiento popular, del pueblo de Iztapalapa del que forma parte y de sus amigos de siempre o está del lado de quienes pretenden deslumbrarlo y manipularlo. O vemos surgir al ciudadano Rafael Acosta o vemos el brillo efímero de Juanito, al que dejarán que destaque un poco de tiempo, mientras lo necesitan y al que desecharán cuando ya no les sirva.

Nuestro amigo ya no será olvidado, pero puede ser recordado como un valioso integrante del pueblo, del movimiento por el cambio, como uno de los mejores, o bien como un traidor y un ingenuo que se dejó engañar.

[e-mail]

Artículo de Carlos Fernandez-Vega

México SA

Aferramiento a discursos triunfalistas ante la debacle

Finanzas públicas en estado preocupante

Carlos Fernández-Vega

Las finanzas nacionales están en shock y su perspectiva resulta verdaderamente preocupante, subraya el renovado discurso oficial. Bien, pero ¿en qué momento se dio cuenta fecal de tal circunstancia? ¿Cuándo llegó a esa conclusión, a la que, desde mucho tiempo atrás, prácticamente llegaron todos los que de esto saben un rato? La duda, porque a lo largo del último año, cuando menos, el inquilino de Los Pinos no perdió oportunidad para destacar uno de los más evidentes logros de su administración: finanzas nacionales sanas, sólidas, robustas, según decía.

Machaconamente insistió en que esa quimera era una gran verdad. Pero, de repente, de la noche a la mañana y en pleno show del tercer informe de gobierno, reconoció la gravedad del asunto y el lamentable estado de las finanzas públicas, el cual, dice, es verdaderamente preocupante. Valga, pues, un rápido tour por el discurso calderonista sobre el tema, para conocer el desarrollo de los acontecimientos –versión Los Pinos– que lo llevaron a darle la vuelta a la gran verdad.

A finales de septiembre del año pasado, fecal, reunido en Nueva York con empresarios del Economic Club, aseguraba que “en general se dice que cuando a Estados Unidos le da la gripe, en México a la gente le da pulmonía, pero éste no es el caso hoy en día. Ahora estamos sufriendo naturalmente los impactos de la situación aquí, pero los datos nos demuestran que México es mucho más capaz de superar esta situación difícil... la fortaleza de las finanzas públicas en el país evitará una crisis como las que solía sufrir en el pasado y que llevaría a empresas a la bancarrota… en México se ha avanzado a través de tener no sólo finanzas públicas sanas, sino de instrumentar diversas reformas como la fiscal, que permite captar un mayor nivel de recursos... México tiene una de las economías más sólidas del mundo; las finanzas públicas de nuestro país son ahora más fuertes que nunca; tenemos bases económicas sólidas… las finanzas públicas de nuestro país son ahora más fuertes que nunca; tenemos bases económicas sólidas”.

Dos semanas después presentaba en sociedad el llamado Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo, y subrayaba que “a pesar de este entorno internacional tan adverso y de las consecuencias negativas para nuestro país, quiero decirles a todas las mexicanas y a todos los mexicanos, que el gobierno hará frente a esta situación con diversos instrumentos de política económica. Afortunadamente, en los últimos años, México ha hecho la tarea de fortalecer sus finanzas públicas y estabilizar su economía. Por ello, si bien es cierto que tendremos impactos negativos en crecimiento y empleo en el país, también es cierto que la fortaleza de las finanzas públicas y de la economía mexicana evitará una crisis como las que solíamos sufrir en el pasado y que condujeron al país a la banca rota… Hoy vemos que la responsabilidad rinde frutos. Gracias a las políticas económicas responsables seguidas en los últimos años, hoy, en vez de vernos obligados a recortar el gasto público, somos capaces de proponer medidas para estimular la inversión y así mitigar el impacto negativo de la turbulencia financiera internacional. De no hacer nada el impacto de la situación económica produciría pérdida de empleos y un aumento de la pobreza de la gente… saldremos adelante porque tenemos fortaleza en las finanzas públicas…” (En el último trimestre de 2008 la economía comenzó el pronunciado desplome económico y la pérdida de empleos formales).

Para iniciar bien el 2009, presentó en sociedad el Acuerdo Nacional en favor de la Economía Familiar y el Empleo, y en su discurso destacó: “a diferencia de lo que había ocurrido en crisis anteriores, hoy México está mejor preparado para enfrentar la adversidad que antes, ya que tiene sólidos fundamentos macroeconómicos y financieros. Ello se debe, entre otras cosas, al manejo responsable de la economía… y a las reformas económicas que hemos emprendido. Sé que así como hemos superado desastres naturales, guerras internas, crisis económicas; así como los mexicanos hemos actuado con gallardía ante las mayores adversidades y hemos sabido ser solidarios entre nosotros, así también, estoy seguro, superaremos esta crisis que nos ha llegado de fuera”. Y a finales de mes presumió que en México se ha avanzado a través de tener no sólo finanzas públicas sanas, sino de instrumentar diversas reformas como la fiscal, que permite captar un mayor nivel de recursos... las finanzas públicas de nuestro país son ahora más fuertes que nunca; tenemos bases económicas sólidas.

La economía se desmoronaba, pero el discurso oficial se mantenía: “tenemos las finanzas públicas en orden, y en parte ha sido por la disciplina financiera que ha seguido, no sólo mi gobierno (…) que ha permitido que México corrija el problema estructural de finanzas públicas… no sólo hemos tenido salud en las finanzas públicas, hemos arreglado problemas financieros estructurales que parecía imposible resolver… De manera tal que el gobierno mexicano tiene posibilidad de sostener finanzas públicas sanas y de implementar una política contracíclica…” (Primer trimestre del año: la economía se desplomó 8.2 por ciento).

Aferrado al país de las maravillas, el discurso no se modificó, y todavía en junio resumía: “si México no fuese México, si no tuviésemos las fortalezas que tiene nuestro gran país, y tuviéramos la fragilidad que algunos decían que teníamos; seguramente sí hubiese sido la nuestra una nación más débil, probablemente hubiese sucumbido ante estos desafíos. El que ustedes quieran escoger: el desafío económico, de la recesión más grande que las generaciones presentes tengan memoria; el desafío de la inseguridad que enfrentamos y que estamos, que estoy seguro, superaremos; y el desafío mismo de la existencia no usual de un nuevo virus, que afectó a nuestro país… México es de los pocos países que han resuelto a fondo, por ejemplo, el riesgo actuarial de su problema pensionario; es decir, el haber resuelto el riesgo de quiebra de finanzas públicas por las pensiones de los servidores…” (Segundo trimestre: la economía se hundió 10.3 por ciento).

Así se mantuvo, hasta que, ¡sorpresa!, las finanzas públicas ya no eran robustas como presumió a lo largo de un año, sino que se encuentran en una situación verdaderamente preocupante.

Las rebanadas del pastel

Si esa es su capacidad de análisis y respuesta, entonces no busquen más: estamos fritos… Una limosnita por el amor de Dios (finanzas públicas dixit).

[e-mail] • [e-mail]

Artículo de Jaime Aviles

Desfiladero

Bajo sospecha de estafa, la presidenta del TEPJF

Jaime Avilés

Todas las ocurrencias que fecal está fraguando para tapar el boquete fiscal del año próximo parten de una mentira, que los medios afines al régimen repiten a toda hora: el agujero en el presupuesto de 2010 no es, como dijo el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, de 300 mil millones de pesos, sino, como lo expuso Rogelio Ramírez de la O, de 480 mil millones de pesos.

El dato fue dado a conocer el pasado 26 de agosto por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados, el cual prevé que a finales de este año los ingresos reales de la hacienda pública serán 480 mil 100 millones de pesos menores a lo presupuestado por el Ejecutivo y votado por el Congreso en 2008.

Esta suma tiene dos componentes: habrá un faltante de 320 mil millones de pesos para los gastos federales de 2010 y otro de 160 mil millones para los estados y los municipios. La suma de ambas cifras totaliza 480 mil 100 millones que, convertidos a dólares de 13 pesos, equivale a unos 37 mil millones de dólares.

Ese es el verdadero tamaño del hoyo que fecal pretende cubrir desmantelando las secretarías de la Reforma Agraria y de la Función Pública (antes Contraloría), reduciendo (o ¡fusionando!) las de Turismo y Economía, y quién sabe qué más.

En otras palabras, el gobierno (o lo que sea) ahorraría despidiendo a miles de empleados públicos, desatendiendo aun más sus obligaciones en el campo, eliminando la oficina que acota la impunidad de los altos cargos en sus fechorías, achicando la que tiene mayor potencial de crecimiento y reduciendo a la dimensión de una cabeza de jíbaro la que piensa (es un decir) el comportamiento de las actividades productivas.

Como salta a la vista, se trata de una monumental patraña, tan grotesca e indigna de confianza como el decálogo que fecal presentó para sacar a México del hoyo en que él mismo lo ha hundido. ¿Cómo que a medio sexenio descubre que siempre sí tiene un proyecto de país? ¿Por qué no lo dijo al ponerse la banda tricolor en diciembre de 2006? ¿Las medidas que ahora anticipa serán tan eficaces como aquella por la cual congeló el precio del perejil deshidratado?

¿Por qué hemos de creerle media palabra al que, durante su campaña, prometió suprimir el cobro de la tenencia automovilística, crear un millón de empleos anuales, evitar la inflación y el endeudamiento, ganar la batalla contra la inseguridad y, sobre todo, garantizar que en México nunca más volviera a haber una crisis económica? ¡fecal debería renunciar hoy mismo, después de pedirle perdón al pueblo por haberle destrozado el presente, el pasado y el futuro!

¿Cómo se atreve a ofrecer que, en materia de educación pública, logrará enseñanza de calidad para que México supere el marasmo de los intereses y las inercias? ¿Cómo podría superar, él mismo, el marasmo de sus propios intereses e inercias? Solamente en los espots que hizo para cacarear su informe de calamidades se gastó los 200 millones de pesos que le va a recortar este año a la UNAM (Fernández Vega dixit). ¡Basta ya de insultar la inteligencia de decenas de millones de pobres y de miserables! ¡Nadie puede sentirse tan listo como para engañar tantas veces a tanta gente!

México tiene recursos más que suficientes para salir del hoyo. En el Desfiladero de la semana pasada vimos que si se aplica la Ley de Salarios Máximos a los altos burócratas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el erario se ahorraría 8 mil millones de pesos, sin que ministros, magistrados y jueces dejaran de todos modos de ganar un sueldazo. Andrés Manuel López Obrador calculó, un año atrás, que si se reducían 50 por ciento los ingresos de los altos funcionarios de los tres poderes, el ahorro sería de 200 mil millones de pesos.

¿Tomó fecal en serio esa razonable propuesta? Todo lo contrario: el gobierno federal incrementó 2.5 por ciento el gasto en servicios personales, es decir, en salarios, durante el primer semestre de 2009. El aumento fue de 35 mil 451 millones de pesos, al pasar de 412 mil 612 millones de pesos en el primer semestre de 2008, a 448 mil 63 millones en el mismo período del presente año (El Universal, 4/9/2009). Juguemos un poco con esas cifras.

Si en los primeros seis meses de 2009 fecal pagó 35 mil millones de pesos más a los empleados públicos, en diciembre el incremento en este rubro será de 70 mil millones. Ergo, al menos 70 mil de los 480 mil millones que le faltan para 2010 los tomará de donde sea para cubrir las prestaciones de su personal. Pero si no despide a nadie y hace valer la Ley de Salarios Máximos, 200 mil millones de pesos y quizá hasta más de lo que propone López Obrador saldrían sin dificultad de la aplicación de medidas austeras ineludibles para los altos burócratas. Porque, de tomos modos, ¿para qué les pagamos sueldos tan elevados a los altos burócratas? ¿Para que no se corrompan?

El caso que demuestra exactamente lo contrario es el de los siete magistrados del TEPJF, que actúan por consigna del Ejecutivo, no como jueces probos y honestos, sino como verdaderos delincuentes. Pero no se conforman con sus salarios. En 2007, el entonces presidente del tribunal fue sorprendido en el intento de estafar a la institución mediante la compra de un edificio para la sala regional del DF. Hoy, las mismas sospechas recaen sobre su sucesora, María del Carmen Alanís, amiga íntima de Margarita Zavala, esposa de fecal, y que espera llegar a la Suprema Corte en noviembre del brazo de su otro protector, el senador Manlio Fabio Beltrones.

Una nota de prensa aparecida el lunes de esta semana reveló que en noviembre de 2008 el tribunal presidido por Maca Alanís compró en 90.9 millones de pesos un edificio que en 2007 Carlos Ahumada Kurtz había vendido en 58.5 millones a la empresa Equipos y Maquinaria del Pedregal. Aunque ese dato estaría comprobado por el diario que divulgó la noticia, Diego Gutiérrez, secretario administrativo del órgano electoral, aseguró que esa firma había adquirido el inmueble en 74 millones de pesos y que ellos (los magistrados), con el aval de la Secretaría de la Función Pública, lo compraron en 87 millones y pagaron 3.9 millones más por concepto de impuestos a Hacienda.

Ahora, si fecal desaparece la Secretaría de la Función Pública, Maca no tendrá que explicarle a nadie por qué autorizó la compra en 90 millones de una construcción que valía mucho menos. ¿Quiénes se llevaron las comisiones? ¿Dónde quedó la bolita?

Los mexicanos somos víctimas de la más formidable y extendida pandilla de ladrones que se haya apoderado jamás de la administración pública. Tiene razón Muñoz Ledo: la proporción entre miserables y potentados es la más desigual del planeta. Pero nada conseguiremos si nos limitamos a sufrir nuestras desventuras. Somos más de 100 millones de seres humanos inconformes y está a nuestro alcance la posibilidad de provocar pacíficamente un cambio de política y de políticos. La prueba de fuerza que el Sindicato Mexicano de Electricistas dio el jueves contra la mafia del secretario del Trabajo, que ahora pretende hacer con ese gremio lo mismo que ha hecho con el de los mineros, debe servirnos de ejemplo.

La movilización organizada, con objetivos claros, prudentes y alcanzables, no es lo mismo que el estallido social sino su antídoto. El decálogo de fecal no pasará de ser un mero ejercicio de pésima retórica. La pretensión de aplicarnos nuevos impuestos y subir los precios del gas, la luz y la gasolina –es decir, de todo– debe ser rechazada enérgicamente con protestas masivas. La exigencia de que se aplique la Ley de Salarios Máximos debe ser apoyada por el pueblo en su conjunto. Podemos salir del hoyo, pero necesitamos luchar unidos.

Para comunicarse con esta columna [e-mail]

Artículo de Álvaro, ciudadano de la IV República

martes, agosto 18, 2009

EL MÉXICO ANTERIOR A LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA Y EL MÉXICO DE HOY

EL MÉXICO ANTERIOR A LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA

Y EL MÉXICO DE HOY

 

Antes del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica, la mayoría de las personas, con un pensamiento manipulado en favor de “la derecha”, tenían aún una confianza básica en los partidos conservadores (PRI y PAN) y en las acciones de sus gobiernos… El México mayoritario de hoy, después de las acciones de la Resistencia Civil Pacífica, ha perdido la confianza en los partidos conservadores y en sus gobiernos… Esto es una victoria admirable e histórica del Movimiento de Resistencia que da, en los hechos, un gran paso hacia el México Nuevo que todos anhelamos…

Antes de las Luchas de la Resistencia en las calles y en las plazas, desde el 2005, el México mayoritario, dirigido y manipulado por los intereses de unos cuantos, estaba convencido de la “maldad” y “peligrosidad” de los políticos de izquierda en México, y de la “bondad”, “valores” y “rumbo ideológico positivo” de los políticos de la derecha… La mayoría de los ciudadanos mexicanos, hoy, después de los sacrificios de las minorías de guerreros en resistencia, afirman, sin ninguna duda, que “todos los políticos son iguales”, que todos son corruptos, mentirosos, convenencieros, egoístas, y, por lo tanto, “malos” y “peligrosos” para ellos y para el país… El enorme abstencionismo electoral de este año y los todavía manipulados “votos nulos” han sido una señal inequívoca… Este “abrir los ojos”, por lo menos respecto a los políticos de la derecha, es otro logro titánico de la Resistencia y que señala el muy cercano alumbramiento del México Nuevo…

El Movimiento de Resistencia ha puesto en evidencia y ha sacudido, en forma irreversible, los “pies de barro” de las ideologías y políticas depredadoras y egoístas, y “el gigante” se está colapsando, se está derrumbando… La supuesta “resurrección” del PRI no es más que las últimas patadas, patadas de ahogado, del PRIAN gigante caído…

El “sacrificio” en imagen personal de López Obrador, el Líder de esta gran Resistencia, que no ha aceptado sobornos ni pactos en lo oscurito, que se ha seguido exponiendo a los ataques de los medios vendidos y a las traiciones de la falsa izquierda, y que se ha seguido “moviendo”, a riesgo de no salir en la foto de 2012, es justamente el símbolo de la heroica Lucha de miles de guerreros pacíficos que no están buscando el bien provisional y personal sino los bienes y valores superiores…

Por eso, como reflexionamos en uno de los temas de Filosofía, en la Universidad de la IV República: “La ‘resistencia’ es como… el centro ‘vacío’ de una rueda, que produce el movimiento de desvelamiento del ser, del conocer y del hacer… Sin ‘resistencia’ no se reduciría el poder involutivo de ‘lo viejo’… Sin ‘resistencia’ no ocurriría lo ‘nuevo’… Sin ‘resistencia’ no habría un proceso permanente de evolución, crecimiento y transformación del ser, del conocer y del hacer”…

El viejo México, el México engañado y manipulado, el México anterior a la Resistencia Civil Pacífica, está empezando a desaparecer… El México de hoy, el México consciente y capaz de transformarse, está empezando a despertar… El México Nuevo, la Nueva República, el México que desde la Resistencia estamos construyendo, será pronto una realidad…

Álvaro, Ciudadano de la IV República

Artículo de Manuel Deffis Ramos (Germinal) , tomado del gran Blog: San Luis Potosi

Manuel Deffis Ramos (Germinal)

Como se esperaba, el “Presidente del empleo” presentó un discurso de justificación de su guerrita particular, ante una público a modo, concurrencia modosita, perfumada y bien peinadita, se atrevió a soltar un par de perlitas que son un atentado a la cordura de los mexicanos bien nacidos; la primera consiste en que se refirió a la crisis, como algo “que ya hemos superado”, y en la segunda perla, afirmó que, palabras mas palabras menos, “gracias al aumento en las percepciones de los mexicanos, se desarrolló un mercado interno de las drogas”, (como si el salario de los mexicanos no haya perdido poder de compra), y sobre esta falacia, pintó un escenario en el que prácticamente todo México estaba en poder del crimen organizado, y con ello, intentó justificar la presencia del ejército en las calles, sin mencionar la forma que se ha estado violando la Constitución con la consiguiente ruptura del tejido social, sea por detenciones arbitrarias, asesinatos a mansalva como el caso del retén en Sinaloa, o las violaciones a 13 mujeres en Castaños, Coah. como lo ha denunciado Don. Raúl Vera Arzobispo de Coahuila.

Después de ponderar “logros” que solo él ve, y tras soportar un verdadero vía crucis verbal, el pueblo de México se tuvo que tragar un decálogo de enunciados tramposos en extremo, pues todas las propuestas ya han sido manoseadas hasta la saciedad, tanto por él como por sus corifeos de la prensa oficialista, desde que irrumpió en Los Pinos, a saber:

1.- Combate a la pobreza.- ¡Vaya!, parece ser que después de tres años de desgobierno, Calderón ha descubierto que en México hay pobres y que hay que ocuparse de ellos. Y habla de prioridades a la hora de programar el gasto público. El drama es que la canasta básica subió un 60% (datos del Banco de México, no de un renegado como Mario di Constanzzo) en lo que va del sexenio, basta revisar los precios del arroz, frijol, tortillas, aceite, harina y verduras. Además sin ningún sustento sólido en cuanto a las perspectivas económicas, el señor se atreve a anunciar programas de apoyo a lo mas jodidos, cuando gran cantidad de municipios del pais, no tienen ni siquiera con que pagar las nóminas.

2.- Cobertura universal salud. Usa el seguro popular como pivote para cumplir una meta mediante un programa de salud, que ni es seguro y ni es popular (AMLO dixit). Todos los días somos testigos de las quejas de los usuarios del sistema formal de salud como son el IMSS y el ISSSTE, falta de medicinas, pésimas programaciones para intervenciones quirúrgicas, negligencia profesional, trato discriminatorio a pacientes según su condición social y incluso étnica, repito, si eso se da en instituciones tan consolidadas como son el Seguro Social y el ISSSTE, imaginemos el trato que se ofrece bajo el programa del seguro popular, basta buscar los artículos periodísticos de Gustavo Leal o a la Dra. Asa Cristina Laurell, que tienen un profundo conocimiento al respecto, para conocer la verdadera situación de la salud en México.

3.- Una reforma fiscal integral. ¿De verdad podrá ir a contracorriente de los intereses de los poderes fácticos?, hasta ahora NO ha podido, ni ha querido pues sus patrones no lo dejan, o ¿Alguien con tres dedos de frente, creerá que Felipe el breve, sea capaz de ir en contra de los intereses de Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano, Emilio Azcárraga o Carlos Slim?.

4.- Reforma a las finanzas públicas. Se habla de un programa de austeridad, cuando ya vimos lo que hicieron los magistrados de la SCJN y el TEFPJ, es contra natura que la actual clase política mexicana sea capaz de sacrificar un céntimo de sus generosos estipendios.

5.- Reformas a las empresas del sector energético. Reformas de segunda generación le llaman; no es mas que una segunda escalada de los intereses internacionales para apropiarse de la industria petrolera. Habrá que ver como actúa el Dip. Francisco Rojas, su intervención en el foro del senado cuando se discutió la reforma petrolera, seguramente le va a pesar mucho a la hora de ceder a los intereses que le impondrán los grupos hegemónicos representados por Salinas de Gortari, pero como es priista de pura cepa, sabrá aguantarse al mas puro estilo de la “familia revolucionaria”.

6.- Reforma al sector de telecomunicaciones. Dijo “que va a estimular la verdadera competencia”. ¿Alguien en su sano juicio le cree?. Habrá que ver como los panistas tratarán a su compañero Javier Corral a la hora de proponer una reforma de veras en serio, y sobretodo tendremos que estar pendientes al comportamiento de la bancada del pseudo partido Verde y sus socios priistas a la hora de tocar los intereses de Televisa, será un espectáculo digno de un programa de Jorge Ortiz de Pinedo el zar de los bodrios televisivos.

7.- Reformas a la Ley Federal del Trabajo. Habló de democracia en los sindicatos, de rendición de cuentas y respeto al derecho a los contratos colectivos y derecho de huelga, cuando tiene a un secretario del trabajo que parece mas un abogado patronal que un funcionario encargado de vigilar y garantizar el equilibrio entre los factores de la producción. Nunca como ahora se impulsan las “out sourcing” para evadir las disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, basta ver como Wall Mart, tan apreciado por Felipe Calderón, se beneficia con la explotación del trabajo infantil. Habla de limpiar al movimiento obrero organizado cuando es aliado incondicional de dos epítomes de la corrupción sindical, Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, y sospecho que los podere fácticos, tienen infiltrado al PRD por medio de ese dinosaurio sindical llamado Francisco Hernández Juárez que sin lugar a dudas está totalmente domesticado por Carlos Slim.

8.- La desregularización de la burocracia. Cantaleta que viene diciendo desde que usurpó el poder. ¿se acuerdan cuando hizo el concurso del trámite mas inútil?, ¿Sí no le bastaron tres años para hacer algo al respecto, a santo de que se le puede creer que ahora si lo va a lograr?

9.- Reforma judicial mas a fondo. Dice que para una mejorar la impartición de justicia, ¡¡eso si!!, sin mencionar la guardería ABC de Hermosillo, Son., Acteal, Pasta de Conchos, Atenco y un largo etc., ¿Pues que no le bastó la Ley Gestapo que aprobaron con el consentimiento de los diputados supuestamente de izquierda?, y ahora en su infinita torpeza, le da por convocar a discutir los modelos policíacos, ¿Pues que no acaba de fundar la Policía Federal?, y ¿entonces para que presume la formación de la “la nueva generación de policías científicos” ?.

10.- Reforma política de fondo. ¿Cuál?, ¿la de Beltrones o la de Muñoz Ledo?. ¡¡Caray!!, si no es capaz de presentar una propuesta que atente en lo mas mínimo en contra de un modelo de desarrollo que ya demostró hasta la nausea que no funciona, ¿cómo va a ser capaz de presentar una propuesta de la envergadura de una reforma del estado?.

En fin, que en un afán de ganar un poco de tiempo y procurarse un respiro ante la exigencia de la coyuntura, en esta suerte de ego-ceremonia cuyo boato y mal gusto no podían faltar, acabó prometiendo que se reuniría con los diferentes grupos de la sociedad, industriales, intelectuales, universitarios, etc., para delinear su propuesta económica, todo con el objetivo no confesado abiertamente, de impulsar lo que la derecha llama cambios estructurales, y que no son otra cosa, que borrar cualquier conquista laboral y social que implique un costo para los dueños del dinero, y ¡claro! buscar nuevas formas que camuflajen su evidente supeditación a los lineamientos de su verdadero patrón, Carlos Salinas de Gortari.

Tlalpan, D.F. a 2 de Septiembre de 2009

 

El Lic. Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de Mexicali ayer jueves día 3

Que publique el gobierno de Calderón los montos de impuestos que pagan los grandes empresarios y banqueros, demanda López Obrador Mexicali, Baja California Jueves 03 de septiembre de 2009

* Manifiesta su disposición a debatir sobre el tema con quien sea, para demostrar que hay un grupo de privilegiados que no paga impuestos * Con aplicación de IVA a medicinas y alimentos, Calderón y la mafia de la política quieren endosar al pueblo toda la carga de la crisis, sostiene * Un acto mediático y propagandístico de la llamada clase política, que está podrida, la reunión de ayer en Palacio Nacional, afirma Andrés Manuel López Obrador solicitó al gobierno usurpador de Felipe Calderón que haga de dominio público los montos que, por concepto de impuestos, pagan las 20 empresas y bancos más importantes del país, porque “yo sostengo que los grandes empresarios y los banqueros no pagan impuestos”. Desde esta ciudad fronteriza, dijo estar dispuesto a debatir públicamente con quien sea necesario sobre el tema, para demostrar a la opinión pública que los hombres del poder en México, los de mero arriba, gozan de privilegios fiscales. El presidente legítimo de México aseguró que los cambios inician con la transparencia y denunció que el gobierno espurio de Calderón intenta ahora depositar los costos de la crisis en los bolsillos del pueblo de México. “No es posible que ahora quiera cobrar impuestos a los mexicanos, por la comida y las medicinas, así como aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, si no se transparenta todo lo relacionado con el pago de impuestos de los grandes empresarios y banqueros”, precisó. Durante una entrevista que concedió al término de su encuentro con los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en esta entidad, hizo énfasis en que la mafia de la política, del poder y del dinero montó toda una campaña “para justificar el hecho de que los potentados del país no paguen impuestos y que toda la carga de la crisis se la vuelvan a endosar al pueblo de México, en particular a la gente pobre y humilde”. Al manifestar que “si no hay un cambio verdadero en el país, no vamos a salvar a México ni vamos a salvar al pueblo de la pobreza y marginación, López Obrador calificó como un acto mediático, que no busca realmente la transformación del país, el mensaje que dirigió Calderón Hinojosa con motivo de su tercer informe de gobierno. El encuentro de ayer en Palacio Nacional se trató de uno más de los actos mediáticos que no busca realmente la transformación del país, fue una reunión de una clase política podrida al servicio de una oligarquía, de una minoría voraz, que no está dispuesta a dejar privilegios. Fue un acto propagandístico de la oligarquía, con la llamada clase política, que está podrida, y sus borregos, con la borregada”, añadió. En una primera entrevista, López Obrador pidió no culpar de todo a Felipe Calderón por la tragedia nacional, porque los que realmente mandan en el país son 30, el grupo de la mafia, y el presidente espurio es sólo un pelele, un títere. “Ya Calderón da flojera”. Los potentados han llegado al extremo de mantener bajo arraigo a Calderón en los Pinos, está desplazado y termina como chivo expiatorio. Por órdenes de la mafia, Carlos Salinas tomó ahora las riendas del país en los últimos tres años de la presente administración. Para disipar dudas, expresó que la designación del achichincle de Salinas como coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, es prueba fehaciente de que el ex presidente relevó a Felipe Calderón. Salinas de Gortari también tiene la encomienda de preparar “al nuevo muñeco de la mafia de la política, que es una especie de Barbie masculina, en la persona del priista Enrique Peña Nieto, cuyo único mérito es su copete, ahí está toda su ideología”, Con Salinas como director, la oligarquía prepara de la mano de Televisa la nueva telenovela, “en donde participan la Paloma, la Gaviota, Lucerito y la Barbie. Piensan, los integrantes de la mafia, que ya está resuelto el asunto, que es de mero trámite, con el simple hecho de prolongar los capítulos de la telenovela hasta el 2012, para que tenga un final feliz”. Pero en realidad todo “está por verse, porque la gente ya no quiere más de lo mismo. Ya no se le puede seguir engañando al pueblo”, aclaró al manifestar que la mafia ejerce un control sobre los medios de comunicación para difundir los temas de su interés. Ahora, prosiguió, la mafia “no domina con el Ejército, sino que es por medio de los medios de comunicación y se vive una teledictadura, que se encarga de administrar la ignorancia en el país y la mafia decide sobre cuáles temas se debe informar, a quién alaban o a quién destruyen”. Por tratarse de un tema que lesiona al movimiento que encabeza, dijo que en Televisa “hablan de nosotros por el asunto de Rafael Acosta, por el caso Iztapalapa, que se volvió en una estrella más del canal de las estrellas, porque lo están sonsacando para que no cumpla con un compromiso que hizo en la plaza pública”, de solicitar licencia después de que asuma el cargo de jefe delegacional. En los espacios informativos de dicha empresa “le abren espacios al tema de Rafael Acosta, pero a mí no me dan derecho de réplica los conductores, no los culpo porque son empleados y el asunto tiene que ver con los de arriba, pero no me dan oportunidad de expresarme. Por ejemplo, ayer Joaquín López Dóriga, conductor de un informativo vespertino, hizo señalamientos sobre mi persona, hablé por teléfono, le pedí derecho de réplica y no me lo concedió”, comentó. A pregunta expresa, el presidente legítimo de México afirmó que sin una auténtica renovación de la vida pública no habrá salida a los grandes y graves problemas nacionales, pero descartó una eventual revolución. Mientras en la clase política y los conductores de los principales informativos de radio y televisión discuten si habrá o no un estallido social a causa de la crisis, “yo aviso a los ciudadanos que el estadillo ya se dio, porque todos los días hay violencia, hay crímenes por todos lados, que son fruto de la descomposición de un régimen represor e injusto”, señaló. Luego preguntó: Por qué tanta violencia e inseguridad. Porque en 26 años un grupo se apoderó de todo, se quedó con todas las riquezas del país y ha condenado a la mayoría de los ciudadanos a la sobrevivencia y a la pobreza, destacó. “Ya hay un estadillo social. En Ciudad Juárez, Chihuahua ayer hubo 18 horrendos asesinatos de jóvenes y ¿qué están esperando? Cuando hablan de un estadillo a qué se refieren, si en todo el país hay una violencia generalizada, que no se había visto desde tiempos de la Revolución Mexicana”, puntualizó. A todos –señaló— los conductores de radio y televisión “hay que avisarles que el estadillo se dio desde hace tres años, y a partir de entonces se complicó todo, porque Calderón es muy inepto”, y porque desde hace 26 años no hay crecimiento económico, no se generan nuevas fuentes de empleo y se cancelaron las oportunidades de estudio y de trabajo para millones de jóvenes.

Artículo de Asa Cristina Laurell

La opacidad de la transparencia

Asa Cristina Laurell

El avance de la informática abre la posibilidad de procesar volúmenes de datos, inimaginable hace pocas décadas. Esta posibilidad depende, sin embargo, de que se recoleccione información fidedigna y correctamente clasificada. El resultado de los datos procesados refleja fielmente la calidad o falta de calidad de los datos originales. Cierto manejo de éstos permite además manipularlos y hacer muy difícil su interpretación.

Actualmente deberíamos poder saber exactamente qué pasa con las condiciones de salud de la población, cuáles son los recursos disponibles para prestar los servicios y cómo se usan y distribuyen estos recursos, incluyendo el presupuesto público. Pero tal parece que cada día esta información es más inaccesible y opaca. No nos ayuda a comprender la realidad y a actuar sobre ella.

La Secretaría de Salud tiene la obligación legal de recolectar y hacer pública la información sobre la salud y los recursos destinados a ésta y ponerla a disposición del público. Actualmente, la información disponible en la página web (www.sinais.salud.gob.mx) de esta secretaría se ha restringido gravemente o se requiere de una tecnología sofisticada para verla. Muestra, además, contradicciones flagrantes. Por ejemplo, nos reporta que entre 2006 y 2007 hubo un incremento de 36 hospitales y 4 mil 702 camas. Si así fuera, ¿no nos hubiéramos enterado de que se abrieron 36 hospitales con un promedio de 130 camas? Otro ejemplo es que se dan indicadores y no se señala cómo se calcularon y con base en qué datos. ¿Cómo interpretar entonces una variación inusual en los datos? El Seguro Popular ha dejado de informar trimestralmente sobre sus resultados y el uso de sus recursos, porque los diputados olvidaron incluir este tema en el Decreto de Presupuesto de Egresos de 2009.

Simultáneamente, con este retroceso en la información normal se elogia la aprobación de la Ley de Transparencia como gran avance democrático. Cuando uno trata de acceder a la información pública mediante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se manifiesta el cinismo de las dependencias federales. Tienen 20 días hábiles para responder y casi sin excepción piden prórroga de otros 20 días. Agotado el plazo, la suelen declarar inexistente, reservada o dan información parcial o equivocada. Un solicitante incansable presenta entonces un recurso de revisión ante el IFAI, que tiene 50 días hábiles para resolver. Cuando salga la resolución habrá que esperar otros 20 días hábiles para la entrega de la información; o sea, un proceso de casi medio año. En el caso de la Secretaría de Salud, el IFAI ha resuelto, en 60 por ciento de los casos, que debe entregar la información. Lo grave es que la ley no prevé sanciones para los funcionarios negligentes que de esta manera pueden ocultar información o encubrir irregularidades, por ejemplo, en el ejercicio del presupuesto público, sin ningún castigo.

El solicitante puede presentar la información liberada en caso de irregularidades ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que proceda a sancionar a los funcionarios, no por la demora en la entrega de la información, sino por las violaciones a la legislación de la administración pública. Y empieza un nuevo ciclo de omisiones y encubrimientos. Tal es el caso del presunto desvío de recursos por cerca de mil millones de pesos para la afiliación individual y los módulos de enrolamiento del Seguro Popular (Exp. 15-2007, SFP) en los tiempos de Juan Antonio Fernández Ortiz, ex presidente de Amigos de Fox. Este mismo funcionario fue inhabilitado por 10 años por haber usado recursos públicos en un viaje personal a Singapur y Hawai, pero la SFP perdió el juicio y él quedó sin sanción alguna.

A siete años de la aprobación de la Ley de Transparencia hay oscuridad en la información para el público y los investigadores. Tan sólo las instituciones públicas de salud tienen cerca de seis millones de expedientes reservados, sin incluir los de información personal, de los cuales 650 mil han sido desclasificados por la intervención del IFAI.

Esta situación repercute en el conocimiento sobre la realidad de salud en el país, objeto de la investigación de salud pública y de servicios de salud. De esta forma, se dificulta a los investigadores contribuir a la discusión y a la solución de problemas muy importantes para la salud de la nación. Por otra parte, esta opacidad en la información impide que los ciudadanos den seguimiento al uso de los recursos públicos, o sea, los impuestos pagados por ellos.

[e-mail]

Artículo de Luis Javier Garrido

La patética

Luis Javier Garrido

El país está, a menos de la mitad de uno de los gobiernos más desastrosos en la historia nacional, a merced de las turbias negociaciones que está haciendo una clase política que ha extraviado el rumbo y que se halla subordinada en un marco de ilegalidad al gobierno panista de facto, sin entender que lo que está en juego es el futuro de la nación.

1. El Informe presidencial de 2009, que de acuerdo con el mandato constitucional es el mecanismo por el cual el Ejecutivo a través del Congreso hace saber a los mexicanos el estado que guarda la administración pública, se terminó por un verdadero desastre institucional, ya que Felipe Calderón se negó a presentarlo personalmente a los legisladores, como lo obliga el artículo 69 constitucional, y organizó una pachanga privada en Palacio Nacional, a la que mediante la fuerza pública negó el acceso a los legisladores que no eran de su agrado y que no pudieron asistir al que no fue otra cosa que un mal organizado acto de propaganda.

2. El mensaje del gobernante ilegítimo que tiene México no constituyó más que una parodia del Informe al que estaba obligado, pues junto con una serie de patéticos lamentos, que evidencian la impotencia de quienes pretenden gobernar, aparecieron absurdas promesas que parecían de campaña, como señalaron los medios. Calderón no informó, desde luego, del marco de ilegalidad en el que las fuerzas armadas y policiales prosiguen realizando todo tipo de tropelías ni de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos que cometen los elementos de su gobierno, ni de los paramilitares que prosiguen haciendo valer su ley en diversas regiones del país ni mucho menos del porqué mantiene en las cárceles del país a presos políticos como los de Atenco, lo que le ha merecido la condena internacional.

3. Las contrarreformas constitucionales de 2008 al artículo 69, que pretendieron eximir al Presidente de la República de leer personalmente el Informe, fueron mal redactadas, pero aun así no le retiraron a éste la obligación de entregar personalmente su mensaje, como pretendieron interpretar los aterrados panistas, lo que llevó a Calderón a violar deliberadamente el texto constitucional, que aun ahora sigue abriendo la vía para un diálogo institucional entre el Ejecutivo y el Legislativo.

4. Las mal redactadas modificaciones a este texto, presentadas hace un año como un avance para terminar con el presidencialismo al acabar con el día del Presidente, fueron en realidad una contrarreforma de carácter presidencialista, pues se hicieron en un momento histórico en el que se discutía la necesidad de instaurar un verdadero diálogo abierto entre el titular del Ejecutivo y el Legislativo, y para fortalecer este mecanismo dándole la relevancia que tiene en los regímenes parlamentarios europeos, y, en vez de hacer esto posible, los legisladores retiraron al jefe de Estado y de gobierno la obligación de informar cabalmente a los mexicanos a través del Congreso lo que ha sido su gestión, y someterse a su juicio, con lo que ahora ese acto de rendición de cuentas se está transformando en demagogia del poder y de burla a la ciudadanía.

5. El hecho de que miembros del Estado Mayor Presidencial impidieran con lujo de brutalidad el acceso al acto, por muy mediocre que fuera, a un grupo de legisladores del PRD y el PT que acudían a la invitación extendida, es de enorme gravedad, pues no se veían en México este tipo de vejaciones a integrantes del Legislativo desde los años de Victoriano Huerta. El desprecio de los panistas a las formas es ya absoluto, pero al cometer estas tropelías Calderón y sus amigos se olvidaron de que un legislador no es el representante de un partido, sino de la nación conforme a las leyes mexicanas, y que a todos debe respeto por igual y un trato similar.

6. El autoritarismo fascistoide mostrado por el gobierno panista de facto antes de cumplirse la primera mitad del sexenio, que ahora se evidencia con un renovado desprecio a las instituciones constitucionales, no presagia nada bueno para los mexicanos, en particular por venir de un grupo de individuos mediocres e insignificantes políticamente, y a este respecto no hay que olvidar las lecciones de la historia. La mayor parte de los gobiernos totalitarios del siglo XX, desde el de Antonio Oliveira Salazar, en Portugal (1932-1968), hasta los múltiples casos que se han dado en América Latina en el siglo XX, han tenido rasgos similares a los de México, pues estos individuos no han sido otra cosa que instrumentos de los poderes fácticos.

7. No es de sorprender, por ello, que Felipe Calderón pretenda una vez más engañar a los mexicanos con unas cuantas cifras maquilladas de forma grosera y pretenda situarse más allá de toda responsabilidad por estar hundiendo a México en una de las mayores crisis de su historia, pretendiendo que el actual desastre es consecuencia de la crisis financiera internacional, de la influenza A/H1N1, del cambio climático o de la falta de visión de la oposición.

8. La mal redactada cantaleta de Calderón no escondió la tarea que le tienen encomendada los poderes trasnacionales para el final del sexenio, y que es la misma que ha sido su exigencia desde un principio, pues para ellos el fracaso del panista está en no haberla llevado a cabo, y que es el desmantelamiento más acelerado de la nación mexicana, pues eso, y no otra cosa, son las reformas, cambios estructurales o paquete estratégico que una y otra vez estos poderes han exigido que se terminen de aprobar en México.

9. El mismo proyecto fracasado en todo el continente y repudiado en el mundo es el que Calderón con su patético lamento pretende que le aprueben todas las fuerzas políticas, sosteniendo que si no se implementan las contrarreformas constitucionales demandadas por el capital trasnacional, el país no va a salir adelante, por lo que hay que entregar el petróleo y los recursos estratégicos de la nación a las corporaciones extranjeras y cancelar por completo los derechos sociales que se incorporaron a la Constitución tras la Revolución Mexicana. Ése y no otro es el sentido de su Informe.

10. El país tiene, como en 1810 y en 1910, un régimen contrario a los intereses de las mayorías, y en los próximos meses se va a ver si sigue teniendo un pueblo digno de su propio destino.