NO OLVIDAR, EL PRESIDENTE LEGITIMO EN CHOLULA, PROXIMO VIERNES:
EL PROXIMO VIERNES 29 DE MAYO
ZOCALO DE SAN PEDRO CHOLULA
18:00 HRS.
NO FALTEN!
Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2009.

| Porfirio Muñoz Ledo Secuestro electoral 01 de mayo de 2009 | ||||||||||||
Cuando la primera Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, en 1972, acuñamos una frase esclarecedora: “No hay peor contaminante que la miseria”. Queríamos prevenir cualquier operación de los países avanzados tendiente a imponer pautas de desarrollo a los demás y colocar además el énfasis en la injusticia económica internacional y la degradación material generada por la desigualdad. Unas son las causas de las enfermedades —su etiología— y otras las condiciones sociales y la debilidad institucional que contribuyen a su propagación y lastran su combate oportuno y eficaz. El caso de la influenza A/H1N1 diseminada en nuestro país es un ejemplo palmario de la incuria y la decadencia como detonadores de una PANdemia.
Los estragos que el huracán Katrina —agosto de 2005— provocó en Nueva Orleáns evidenciaron la mortandad incubada en la indefensión de la pobreza. Un reducto del tercer mundo —en medio de la opulencia— pagó elevado precio por las condiciones de insalubridad, marginación, precaria infraestructura, servicios públicos insuficientes y descuidos culpables de la administración Bush.
La tragedia fue utilizada para desencadenar privatizaciones, de acuerdo con la estrategia descrita por Naomi Klein en Capitalismo de shock. Las crisis debían ser aprovechadas para profundizar el modelo neoliberal, que era —paradójicamente— la causa última del desamparo y la excesiva mortandad.
Sin contar con la cínica manipulación política de la que fueron objeto el derrumbe de las torres gemelas en Nueva York y el atentado terrorista de Atocha en víspera de las elecciones espa& | ||||||||||||

Durante el sexenio de Vicente Fox, México recibió las más abundantes ganancias de su historia por la venta de petróleo en el exterior, pero no quedó absolutamente nada de eso: el grueso del dinero fue utilizado para devolver a los más ricos de los ricos los impuestos que habían pagado; el resto, la propina, está en las trancas y el estiércol de un rancho en Guanajuato, en las empresas de los hijos de Marta Sahagún y en las cuentas bancarias de los hombres y mujeres del régimen.
En cambio, aquí, no existe un solo laboratorio, ni siquiera en la UNAM, capaz de detectar la mutación de un virus como el de la influenza porcina, que tras el exterminio de cerdos ordenado por el fanatismo del gobierno de Egipto, ahora se llama A/H1N1, para que nadie culpe a nadie. Como bien lo han documentado Enrique Galván Ochoa y Luis Linares Zapata en las páginas de este diario a lo largo de esta semana insólita, en México existía una empresa paraestatal denominada Birmex (Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México), que según su portal electrónico surtía las vacunas, sueros, inmunoglobulinas y reactivos de diagnóstico que requieren los organismos públicos descentralizados de salud de los estados que integran la República Mexicana, y que en los hechos fue desmantelada por Fox.
Antes de éste, Zedillo acabó con el Instituto Nacional de Higiene y con el Instituto Nacional de Virología, que se dedicaban a la investigación científica de las cepas virales y al diseño de vacunas para combatirlas. Hoy no tenemos nada de eso. Los primeros casos de influenza en la ciudad de México no fueron detectados, entre otras cosas, porque la Secretaría de Salud no contaba con herramientas para identificarlos. Y no fue sino hasta días después cuando la multiplicación de los contagios y los primeros decesos movieron al médico del régimen –el siempre limitado y titubeante José Ángel Córdova Villalobos– a enviar muestras clínicas a labor

TENDAJÓN MIXTO¿Por qué tanto engaño? | |
La situación actual del país, en muchos de nosotros, provoca asombro. Sin duda, la influenza es real, pero al parecer el nuevo virus sólo es mortal entre los más pobres, como cualquier otro virus o bacteria; es más, las autoridades no han dicho o no tienen estadísticas ni se han hecho investigaciones sobre cuántos mexicanos (como siempre) pobres mueren cada año en las épocas de invierno cuando la gripa común se convierte en pulmonía. Le llaman influenza estacional, pues aparece año con año en los fríos (había un dicho que decía, más o menos así: “enero y febrero, desviejadero”, aunque ya la sabiduría popular agregó noviembre y diciembre, simplemente por el aumento de la pobreza) y mueren cientos (nadie sabe cuántos) a causa de su pobreza. Por eso, muchos se sorprenden al ver que en Estados Unidos se padece de la influenza humana pero nadie muere, bueno si murió un niño... mexicano. Además, el gobierno planteó mal, muy mal su estrategia informativa, que partió de un criterio: alarmar a la gente. Al parecer el gobierno no logra informar sin alarmar. Sus versiones incompletas, confusas y contradictorias generan incredulidad entre la población, que ya antes había visto como la crisis se asentaba en el país, mientras el gobierno hablaba sólo de un “catarrito”. Pero la paranoia y el miedo han sido seculares en las campañas de información gubernamentales y privadas, a pesar del poco efecto que han tenido, por ejemplo, las campañas para disuadir a la gente de abandonar su adicción al cigarro señalando los horrores provocados por el tabaco; sin embargo, el consumo no ha disminuido ni un ápice. El terror y la paranoia sólo le ha dado resultado al gobierno panista en las campañas electorales. Pero además, el gobierno no apeló a la solidaridad, a la movilización social para enfrentar la alarma sanitaria, uso su posición autoritaria, dio órdenes de manera vertical, provocó histeria e irritación, difundió información diversa, dispersa y contradictoria: los monopolios de la televisión y el radio pusieron a opinar a todo el que quiso opinar de todo lo que quisiera opinar, el resultado: total desinformaci&oac |

| ||
* Llama a la gente a emitir un voto a favor del cambio verdadero de México y sus instituciones |

TENDAJÓN MIXTOCampañas que generan miedo | |
La polémica sobre la epidemia de la influenza y de la forma y contenido de la información proporcionada por las autoridades nacionales y de organismos supranacionales, ha adquirido relevancia internacional. Más allá de las medidas asumidas por Cuba, haciendo uso de su soberanía para evitar la propagación del virus AH1N1 en la isla, en Europa el debate se encona mientras el “mesías abajeño” ya no sabe cómo responder a las críticas hechas a la campaña de terror emprendida por su (des)gobierno para informa a la población de la influenza, cuyos resultados más notorios fueron tres: desinformar; atemorizar a una población y volverla escéptica. En Europa saltó a la palestra el sociólogo suizo Jean Ziegler, ex relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, quien describió la política de información de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como una campaña que genera miedo y tiene escasa relación con los problemas fundamentales que aquejan a la humanidad. Para empezar, calificó de vergüenza que un alto funcionario de la OMS se pare frente a los micrófonos para afirmar que 2 mil millones de personas están en riesgo ante el nuevo virus AH1N1, y aseguró: “El que vea como discurre la enfermedad está actuando de forma irresponsable si dice esas cosas”, por ejemplo, dijo Ziegler: “De 6 mil 200 millones de personas, murieron al parecer desde hace algunas semanas unas 61 personas por gripe en todo el mundo, 56 de ellas en México, mientras que 100 mil personas mueren todos los días por el hambre y sus consecuencias”, y agregó: “Cada cinco segundos muere de hambre un niño menor de 10 años”; entonces, no hay proporción entre uno y otro problema. Y si bien la OMS tiene como tarea fundamental velar por la salud a nivel internacional, “debe cuidad las proporciones y no meterle miedo a la gente”. Sin duda, las mismas observaciones críticas se pueden hacer a la forma como el gobierno espurio de Felipe Calderón abordó el tema de la influenza humana. Al parecer pretendieron realizar una campaña mediática controlada sobre este tema con el fin de ocultar los graves problemas económicos, políticos y sociales del país y |

¿Tú le crees a De la Madrid? Yo también
Extraordinario el trabajo periodístico de Carmen Aristegui en el que, brutalmente, el expresidente Miguel de la Madrid acusó a los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari de ser un par de corruptos y de estar ligados al narco. Yo le creo a De la Madrid. También creo que si este ex gobernante se desdijo posteriormente de lo que había afirmado en la entrevista con Aristegui, se debió a presiones muy fuertes de Carlos Salinas, al que mucha gente le tiene miedo.
Miguel de la Madrid afirmó que se equivocó al haber elegido a Salinas como su sucesor. No fue el único al que Carlos Salinas de Gortari engañó. Por fortuna, todos los que en algún momento vimos a Salinas como un político más o menos decente, nos hemos dado cuenta de que en realidad es un mafioso. La mayor parte lo entendimos desde principios de 1994, cuando Luis Donaldo Colosio todavía estaba vivo.
Tiene razón AMLO, por lo demás: lo dicho por Miguel de la Madrid pone al descubierto la podredumbre política en México. Una podredumbre que alcanza a los medios de comunicación mexicanos. El que quiere divertirse leyendo cómo hay personas que todavía se atreven a defender a Salinas, que lea lo que este jueves ha escrito Carlos Marín. Divertido espectáculo el del pobre diablo defendiendo al riquísimo capo de todos los capos.


| ||
* La denuncia es importante porque la hace precisamente un ex presidente que designó en su momento a Salinas como su sucesor |

El gobierno falló en impulsar una política fiscal y monetaria sólida para enfrentar la crisis
No se generó la flexibilidad fiscal para mitigar el impacto del choque externo, asegura
La liquidez de las empresas será la más débil de la historia por efectos de la influenza: S&P
El gobierno mexicano falló en poner en práctica una política de estímulo fiscal y monetaria sólida para hacer frente a la crisis económica y financiera, hecho que retrasará la recuperación de la actividad productiva una vez que el país cayó en recesión, consideró Moody’s, una de las tres principales firmas de calificación financiera en el mundo.
México está condenado a verse arrastrado a una contracción mayor a la que ocurra en Estados Unidos, apuntó Alfredo Coutiño, director para América Latina de la firma estadunidense. Aunque México tenía una situación macroeconómica más saludable, el gobierno no generó la flexibilidad fiscal suficiente (gasto) para mitigar el impacto de un choque externo, indicó.
Otra falla de las autoridades fue que la política monetaria, responsabilidad del Banco de México, no se sincronizó al estímulo fiscal a tiempo, a pesar de la clara evidencia de recesión, señaló el especialista.
Por otra parte, Standard and Poor’s emitió un nuevo reporte en el que anticipa que la liquidez de las empresas en México durante el segundo trimestre será posiblemente la más débil de la historia reciente debido a los efectos económicos derivados del virus H1N1. Expuso que sectores como el comercio minorista, turismo, el financiamiento hipotecario, industria automotriz y el de la construcción estarán entre los más afectados por la baja demanda interna y externa asociada a la crisis económica y financiera mundial.
Los nuevos reportes de dos de las principales firmas calificadoras del mundo fueron publicados un día después de que el titular de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó en Washington que para México había pasado lo peor de la crisis económica.
Cuando Estados Unidos crece, México avanza más rápido, pero cuando ese país decrece, México sufre una fuerte contracción, mencionó Coutiño, para asegurar que la recesió

as declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid señalando a su sucesor Carlos Salinas de Gortari, protector y guía del presidente de facto Felipe Calderón, como un delincuente enriquecido con el narcotráfico, no han hecho más que evidenciar la crisis interna de la mafia PRI-PAN en el poder y la gravedad de la situación en la que se halla México tras el fracaso histórico del gobierno calderonista impuesto por ellos.
1. La crisis política por la que atraviesa el gobierno calderonista, instaurado por la mafia panista-salinista tras el fraude electoral de 2006, y que estalla justo antes de llegar a la mitad del sexenio, es consecuencia de la ineptitud de Calderón y de su equipo, y evidencia, una vez más, las crecientes desavenencias en su interior, que se agravan por la incapacidad del gobierno no sólo para responder en un mínimo a las demandas populares, lo que poco parece importarles, sino para satisfacer las expectativas de los grupos oligárquicos que lo impusieron violando la institucionalidad del país para establecer ese poder de facto, y que ahora parecen sorprendidos, no por su venalidad, sino por su ineptitud.
2. El proceso electoral de 2009, que supone la renovación de la Cámara de Diputados, que muchos siguen entendiendo como la representación nacional y diversas elecciones locales, está siendo visto en consecuencia por las propias encuestadoras del régimen como un episodio en el que el saldo de cuentas entre panistas y priístas continúa agravando la situación del país y la inconformidad de los mexicanos que le están dando la espalda.
3. El libro del corrupto aventurero argentino Carlos Ahumada, Derecho de réplica (Grijalbo, 2008), redactado a todas luces con el aval del gobierno calderonista con el propósito de insistir en lo mismo y de saldar cuentas personales, no logra finalmente más que revertirse contra él y evidenciar de nueva cuenta que en 2005 organizaron un complot Fox, Salinas y Diego, en el que participaron Rosario Robles y varios cardenistas, para imponer a Calderón ilegalmente en la silla presidencial, y de paso hace ver que el narcopoder, que Calderón pretende combatir, estaba también en esta empresa.
4. Las acusaciones van y vuelan en todas direcciones, y si hace un mes Jesús Murillo Karam señalaba a los panistas que Calderón había asumido el poder gracias a ellos (9 de abril), ahora en su libro El despojo (Planeta, 2008), Roberto Madrazo le revi

ientras los gobiernos derechistas (panistas, priístas y uno que otro llevado al poder por los votos de la izquierda) se revuelcan en el lodazal de la ineptitud, la imprevisión y la más rampante corrupción, el movimiento ciudadano lopezobradorista, por voz de su líder, refrenda que sigue fiel a la institucionalidad de la República, que respeta la legalidad, por la cual sigue dando mil batallas, y que sigue consciente de que el voto ciudadano es aún la vía para cambiar la vida pública. Mucho se han esforzado las derechas para hacer ver ante la opinión pública a López Obrador como un resentido y un subversor del orden institucional. Aquello de ¡Al diablo con sus instituciones! fue un regalo que no han desaprovechado en ningún momento.
El camino elegido por López Obrador para levantar y sostener este gran movimiento cívico está todo sustentado en la fidelidad a las instituciones y al derecho vigente en este país. La vía pacífica para transformar una sociedad injusta está siempre presente en sus discursos y, por supuesto, nadie podría esperar que él anduviera cachondeando a los políticos corruptos que nos gobiernan ni ocultando las pillerías de toda laya que redundan en la ruina de nuestra economía, de la moral pública e, incluso, de la salud de la sociedad, como se ha visto ahora. Por supuesto que, en este último respecto, dijo que había un mal del que se estaba dando una imagen exagerada y desinformada. No negó que el mal existiera, sólo dijo que ni los mismos gobernantes sabían de qué se trataba, lo que está siendo muy bien documentado aquí y en el extranjero.
El Peje anda en campaña (electoral). ¡Claro que sí!, como todos los políticos de México. Y eso, ¿qué tiene de indecente? Dijo también que sólo apoyará a los candidatos de izquierda que tengan el consenso de todas las fuerzas políticas de ese signo y, cuando no, únicamente a quienes se identifican con el movimiento cívico que él encabeza. Sólo para los chuchos, que ya no saben dónde meter la cabeza o cómo atacar, siempre a mansalva, como es su estilo, eso puede ser reprobable. Quién sabe por qué ellos siempre le reprochan al líder el que en unos casos apoye a unos candidatos que no son del PRD (porque los de este partido son chuchos), mientras en otros apoya a candidatos del PRD (que no son de ese grupo). ¿C&oac

| ||
* Por ejemplo, Felipe Calderón ofreció en campaña que sería puesto a disposición de la justicia el gobernador poblano y al final se alió y protege a Mario Marín, precisa |

l viernes 8 de mayo, en medio de la crisis por la influenza y con la intención de que pasara desapercibido, Agustín Carstens reconoció que el catarrito se convirtió ya en una formal recesión económica y que este fenómeno viene además acompañado por una mayor inflación; es decir, que el incremento en el costo de la vida continuará durante el presente año.
Por ello, la Secretaría de Hacienda consideraba desde ahora tanto para la Ley de Ingresos como para el Presupuesto de 2010 la posibilidad de incrementar impuestos, reducir gasto social y aumentar el endeudamiento público.
En otras palabras; si Felipe Calderón se convirtió en el salvador de la humanidad por sus medidas contra la influenza porcina, el brillante titular de la Secretaría de Hacienda quiere convertirse en el salvador de las finanzas públicas, eso sí, ambos sacrificando a la gente y a su economía.
Así, en vez de pensar en cómo rescatar la economía de la gente sin la necesidad de seguir incrementando el costo de la vida, el titular de Hacienda propone desde ahora más impuestos.
Y vale la pena señalarlo porque si bien es cierto que los ingresos públicos han disminuido por el catarrito, también lo es que el gobierno continúa con grandes deficiencias tanto en el gasto público como en la recaudación de impuestos.
Así, por ejemplo, de acuerdo con cifras del Informe de Finanzas Públicas al primer trimestre del presente año, se observa que el llamado gasto corriente representó 77 por ciento del gasto realizado por el gobierno, es decir, que de cada peso que el gobierno gastó, 77 centavos fueron para el gasto corriente.
En este punto cabe señalar que mientras que la recaudación por el impuesto sobre la renta (ISR) y del engendro llamado IETU mostraron una disminución de casi 10 mil millones de pesos, el pago de sueldos en el gobierno se incrementó en 20 mil 750 millones de pesos, lo cual equivale al doble de lo que se perdió en recaudación. Cabe decir que este comportamiento atenta contra las más elementales prácticas de salud mental.
Claro que si revisamos el destino del pago de prestaciones que reciben los funcionarios públicos, tan sólo en el primer trimestre del año el sector hacienda se gastó un mil 403 millones de pesos por este concepto, y dentro de este rubro se encuentra tanto el seguro de separación individualizado como el seguro de gastos m&

| ||
* Aunque no se logró una alianza electoral, los tres partidos forman parte del Frente Amplio Progresista, precisa |

Por supuesto, la inminencia de los comicios federales provoca que los distintos partidos traten de utilizar en su beneficio cada uno de los alborotos y pleitos de la elite, y cada uno de los desastres nacionales en curso. Pero suponer que alguna de esas fuerzas políticas ha articulado en un plan maestro todas las crisis, es una fantasía. Pensar que el gobierno federal ha provocado los altercados entre los que mandan y propiciado la emergencia sanitaria para ganar los próximos comicios, es un absurdo.
Lo que hoy se vive en el país es mucho más grave y de fondo que una mera batahola electoral. La nación atraviesa por una crisis en la que convergen varias crisis: económica, de seguridad pública, ambiental, sanitaria, diplomática, de gobernabilidad. Aunque cada una de ellas tiene su propia dinámica, han crecido por la incapacidad del gobierno federal para enfrentarlas adecuadamente, y por la división y enfrentamiento entre las elites.
Las elites están fracturadas y peleadas; sus reglas de convivencia se han roto. No es un hecho secundario el que una filtración en la radio de una conversación telefónica en la que Luis Téllez reconocía que Carlos Salinas se robó la partida presidencial secreta, se haya producido en el contexto de un fuerte enfrentamiento entre Carlos Slim y Televisa por el futuro del mercado nacional de las telecomunicaciones. Como secretario de Comunicaciones y Transportes, el doctor Téllez –no hay que olvidarlo– había tomado partido por el Canal de las Estrellas. Su renuncia al cargo no dirimió el diferendo.
Este pleito coincide en el tiempo con la emergencia de un nuevo ciclo de descontento popular, con la reanimación de las organizaciones guerrilleras, y –como resultado de la negligencia de la actual administración– de la disolución de la Comisión de Intermediación entre el gobierno federal y el Ejército Popular Revolucionario (EPR), que era garantía de que esta fuerza político-militar no emprendería acciones armadas.
La incompetencia del equipo de Felipe Calderón para enfrentar la tormenta ha resultado proverbial. El único terreno en el que su gestión parece eficaz es el control de los medios de comunicación.
El gobierno federal no es responsable de la

| ||
* * Legisladores de la coalición Salvemos a México impedirán que dicha propuesta sea aprobada por la dupla PRI-PAN, adelanta |

TENDAJÓN MIXTOEsquina rota | |
Hoy vamos a dar la palabra a quienes han rendido homenaje a Mario Benedetti, nacido para la eternidad el domingo pasado, 17 de mayo de 2009. “Querido Mario, te digo adiós pero no te lo digo, te despido pero no te despido, siempre estarás en mí y en el alma y el corazón de centenares de miles de personas que entraron a la poesía por la puerta grande de tus poemas. Hasta luego entonces”. “Poetas y poesía [...] Murió Mario Benedetti en Montevideo y el planeta se hizo pequeño para albergar la emoción de las personas. De súbito los libros se abrieron y comenzaron a expandirse en versos, versos de despedida, versos de militancia, versos de amor, las constantes de la vida de Benedetti, junto a su patria, sus amigos, el futbol y algunos boliches de trago largo y noches todavía más largas. “Murió Benedetti, ese poeta que supo hacernos revivir nuestros momentos más íntimos y nuestras rabias menos ocultas. Si con sus poemas salimos a la calle –codo a codo somos mucho más que dos–, si leyendo Geografías, por ejemplo, aprendimos a amar un país pequeño y un continente grande, ahora, según las cartas que llegan a la fundación, se recuperan momentos de amor que dieron sentido a tiempos pasados, y quién sabe si presentes. Eso también se lo debemos a Benedetti, el poeta que al morir hizo de nosotros herederos del bagaje de una vida fuera de lo común”. José Saramago (publicado en El cuaderno de Saramago el 19 de mayo de 2009). “Mario Benedetti. El dolor se dice callando. / Pero me pregunto: ¿qué será de nuestra ciudad, / sola de él?, / ¿qué será de Montevideo, / mutilada de él? / Y me pregunto: / ¿qué será de nosotros, sin su bondad inexplicable?” Eduardo Galeano (La Jornada, 19 de mayo de 2009). Finalmente el poeta mismo: “No |

| Martí Batres Guadarrama Objeciones de la Memoria 22 de mayo de 2009 | ||||||||||||
| Dos visiones frente a la crisis | ||||||||||||
Cada vez que se habla de crisis económica ya sabemos que los mayormente afectados serán los más pobres, por la desigualdad tan ofensiva que existe en el país. Pese a ello, hay quienes anunciaron ya miles de millones de pesos “para apoyar a las empresas que son las generadoras de trabajo”, y no a quienes lo han perdido o lo buscan infructuosamente desde hace años. Esa es una visión errónea que repite los modelos de siempre. La otra versión es la que lleva a cabo el GDF hace años: la prioridad es la gente. Sus programas sociales son los que mayores beneficios y recursos aportan al ciudadano. Es una manera de poner a disposición de las mayorías gran parte del presupuesto de esta administración local. Por estos días entregan vales para útiles y uniformes escolares gratuitos a un millón 200 mil alumnos. Lo reciben por estar inscritos en escuelas públicas del DF. No importa si sus padres o familiares son simpatizante de cualquier partido político. ¿La razón del programa?, porque la educación es generadora de igualdad y porque los 477 millones invertidos van a manos de pequeñas papelerías y tiendas que venden útiles y uniformes escolares. Algo similar ocurre con los casi 5 mil millones de pesos anuales del programa de apoyo al adulto mayor que reactivan las ventas en tiendas, mercados, estanquillos o farmacias. Esa es una forma importantísima para aliviar la falta de dinero en la familia, para preservar la actividad económica y el empleo ahora que hay miles de negocios quebrados, millones de desempleados y casi 20 mil alumnos de escuelas que no pueden pagar la colegiatura. Tales acciones de política social en el GDF no so | ||||||||||||

Elecciones: tres lecturas del 5 de julio
ay tres maneras de anticiparse a los resultados probables de las elecciones del 5 de julio. La primera, y sin duda la más acariciable y atractiva para los jóvenes, es la que promueve la abstención total. Que nadie vote ese día. O que todos vayamos a las urnas y anulemos nuestra boleta con una consigna política, una mentada de madre o un dibujo no figurativo. Según mediciones que se hacen por aquí y por allá, si esta idea se impone la votación será inferior a 30 por ciento: hay quienes la fijan ya en 27 por ciento y exponen razones que aquí sería tedioso repetir.
Supongamos, pues, que efectivamente votan 27 de cada 100 personas inscritas en el IFE en todo el país. Como el mercado electoral está dividido en tres tercios, PRI, PAN y PRD representarían, en consecuencia, cada uno, a poco más o poco menos de 10 por ciento de los ciudadanos. ¿Qué legitimidad tendría por lo tanto la próxima Cámara de Diputados? Tanta como la que le falta, por su origen fraudulento, al gobierno (o lo que sea) de Felipe Calderón y a las multimillonarias momias de la Tremenda Corta.
Si el Poder Legislativo se deslegitima o, para decirlo de otro modo, se envilece como el Ejecutivo y como el Judicial, en medio de una crisis económica tan profunda y con un Estado evidentemente fallido, cuyos operadores son el colmo de la ineptitud, el país podría caer en una situación de ingobernabilidad muy peligrosa, en opinión de Porfirio Muñoz Ledo, el ideólogo más radicalizado del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. ¿Muy peligrosa? Desde luego, pero también muy interesante porque podría conducirnos a la búsqueda de soluciones democráticas inéditas –el plebiscito revocatorio de mandato– o al caos.
Una segunda anticipación probable a los resultados del 5 de julio se basa en la hipótesis de que triunfe la estrategia impulsada por López Obrador. ¿En qué consiste? En dar la batalla por la vía pacífica, a través del proceso electoral, en contra de tres adversarios claramente identificados: el PRI, el PAN y la corriente interna del PRD aliada a esos dos partidos y a los poderes fácticos (los medios electrónicos y otros). ¿Cómo plantea López Obrador contender en esos tres frentes de lucha? Votando por los candidatos del movimiento en defensa del petróleo, la soberanía y la economía popular, que se encuentran repartidos en

| ||
* *La propuesta se presentará después de la elección del 5 de julio, señala |

|


| ||
* Nada de confiarse y todos a votar en la ciudad de México por los candidatos del Partido de la Revolución Democrática, subraya |

| ||
* Ana Guevara y el PRD capitalino presentarán una denuncia ante autoridades electorales |



DE ACTOS DISTRITALES DE AMLO EN APOYO A CANDIDATOS DE COALICION "SALVEMOS A MEXICO" EN PUEBLA.


OPINIÓNCarolina, el fut y la ciencia | |
Carolina Aranda Cruz... –¿y quién demonios es ella?–, preguntará algún lector con cierta razón; el Chelis, José Luis Sánchez Sola... –¡Ah, ahora sí!, pos el director técnico del Puebla– dirá otro con seguridad. El lector también supondrá, de acuerdo al perfil de este espacio semanal, que se trata de alguna escritora famosa, o de alguna historiadora perdida en los anaqueles más recónditos de las librerías. Pues no, se trata de una niña que en estos días andará por los 12 años, y que seguramente se sigue preocupando por los asuntos que atañen a la ciencia. Resulta que hace dos años, en mayo de 2007, Carolina habló ante pediatras y el presidente de la República en el Congreso Nacional de Pediatría en el World Trade Center (Hotel de México, pa’ los monolingües) y sus palabras fueron apabullantes, ácidas y especialmente incómodas para una buena cantidad de gente. Para ella, es una pena que en México importe más el futbol que la ciencia, y reflexiona: “¿por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿son mejores personas? ¿producen mayor riqueza? ¿nos divierten más? No creo: gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, las iPod, los simuladores.” A la vez, se duele del poco apoyo y reconocimiento que tenemos hacia nuestros científicos, aun cuando en verdad son los que nos hacen ganar premios y no se quejan de que si el pasto era irregular, de que no se conocían en la cancha –laboratorio sería el caso–, o de que “eran puro negro y corren reteharto, o eran puro güero de ocho metros y los muy canijos se dedicaron a hacer juego aéreo, méndigos.” Es decir, no se andan con nimiedades y pretextos: o le chambean o no consiguen la beca o el apoyo que requieren para seguir trabajando. Por si fuera poco, sus sueldos a veces son de miseria y tienen que matarse horas trabajando proyectos complejos, que a la par de requerir trabajo intelectual, en numerosas ocasiones requieren paciencia y alto grado de tolerancia a la frustración. Entiendo que los futbolistas tienen fuertes dosis de estrés pues de no ganar |

TENDAJÓN MIXTOUn futuro funcionario de Calderón | |
En la edición del martes 26 de mayo de La Jornada de Oriente, en la primera plana se puede ver una foto de militantes priistas con carteles donde rechazan la aplicación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a medicinas y alimentos. Otra foto, sobre el mismo suceso, en blanco y negro, aparece en la página 5. Este era el fuerte de la campaña de los candidatos del PRI a ocupar una curul en la próxima Legislatura. La campaña, en defensa de la economía familiar, trataba de aprovechar la situación de crisis que vive la mayor parte del pueblo mexicano debido, en buena medida, a la manifiesta evasión del gobierno de Felipe Calderón frente a la caída del PIB en el primer trimestre de este año, la pérdida de 500 mil puestos de trabajo y la inflación que incide, primordialmente, en los precios de la canasta básica de los trabajadores. Todo era coser y cantar, la situación social se prestaba para alentar una campaña de ese tipo con muchas posibilidades de éxito dada la catastrófica conducción económica del gobierno panista. Sin embargo, pronto el plan se les echó a perder. Una sola declaración de Jorge Estefan Chidiac, ahora acusado de prianista, puso en evidencia la demagógica campaña de los candidatos priistas. En efecto, en la misma edición de La Jornada de Oriente, en la página 3, aparece una nota donde se reseña una reunión del presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso de la Unión, Estefan Chidiac, con restauranteros y prestadores de servicios, donde se dice que el diputado afirmó: “Es urgente una reforma fiscal que generalice el impuesto al valor agregado (IVA), es decir, se aplique a medicinas y alimentos”. Cualquier declaración de este tipo, por parte de cualquier otro priistas, no hubiera causado tanto daño a sus supuestos compañeros de partido como el que les inflingió Chidiac, quien además aseguró no importarle la crítica que hiciera su partido, el PRI, a su propuesta compartida con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El criterio tecnocrático de estos personajes se pone de manifiesto en esta propuesta, que se dice ya está negociada y acordada por los diputados de la actual Legislatura, que concluye sus tareas el 31 de a |

| ||
* A escasas seis semanas de las elecciones intermedias, el gobierno espurio de Calderón utiliza a la PGR con fines electoreros, precisa |

2009-05-28•Política
• Exigencias legislativas…
• Coyoacán
La cólera, mi estimado, nunca existe sin una razón, pero rara vez ésta es buena. El espectacular operativo llevado a cabo en Michoacán, entidad gobernada por el PRD, no tuvo el mismo trato que el llevado a cabo en Morelos, entidad gobernada por el PAN, demostrando el impune desparpajo con el que Felipe Calderón está utilizando su mal llamada guerra contra la organizada delincuencia con fines electorales al enarbolar este rubro como el cuasi slogan de campaña azul para los próximos comicios.
Así que vamos poniendo algunos puntos sobre las peligrosas íes.
El operativo en la tierra de Marco Adame se dio, fundamentalmente, por un hecho de la casualidad (wrong place at the wrong time) con base en una información recabada en el Estado de México relacionada a la captura de unos revoltosos escoltas de uno de los traviesos Beltrán Leyva que, al ser interrogados, soltaron volátiles datos que originaron llamadas telefónicas entre autoridades estatales y federales resultando en la entrega a la PGR de este paquetón. Luego entonces estos chicuelos escupieron básicamente que Morelos es territorio totalmente Beltrán Leyva, y se recetaron la lista de altos funcionarios coludidos y metidos en la divertida nómina. ¿Vamos bien?
Para después, desde el (des)gobierno federal, my friend, planear con cautela la estrategia que pegaba en la línea de flotación de la espotiza y la verborrea electorera panista de vincular a las lacritas tricolores con el narcotráfico. Así que a Marco le avisaron con tiempo, lo aconsejaron y le dieron el suficiente margen de maniobra para salir oliendo a rosas en su mar de narcoestiércol. Eso además de bajarle el bullicio mediático para el control de daños y subírselo al aldeano pleito entre Ricardo, Amalia y sus Zetitas en fuga. ¿Seguimos?
Lo ocurrido en Michoacán pudiera estar aderezado de dolo, alevosía y ventaja hacia un gobernador que, por andar de arrimado con Felipe se puso para la foto para que… ¿aprenda a respetar?
De paso fue una llamada de (nuestros inquietos vecinos) alerta para los gobernadores y demás fauna política de que se alinean o les aventamos el peso del Estado… qué fallido ni

as iniciativas políticas o golpes mediáticos de Felipe Calderón no nada más han generado un clima de violencia y desastre en México sino que siguen dañando a la vida económica y social sin permitirle a los grupos de ultraderecha que lo sostienen monopolizar el poder político como ha sido su objetivo.
1. La paradoja de Calderón es que pretendiendo gobernar a través de los medios, dando supuestos golpes efectistas, sigue hundiendo la economía del país, y dañando no sólo a los trabajadores sino a muchos empresarios aliados suyos, sin lograr levantar ni a su gobierno ni a él mismo del desprestigio en el que se hallan, el cual es consecuencia no sólo de su origen ilegítimo e ilegal, sino de las políticas antinacionales y antipopulares que han buscado imponerle al país.
2. La administración de facto calderonista no ha escondido a lo largo de estos 30 meses, en que él ha sido incapaz de gobernar y, en consecuencia, de aplicar la ley para beneficio de la mayoría de los mexicanos, que lo único que le interesa es lograr lo que no consiguió Vicente Fox durante su sexenio: que una serie de grupos mafiosos de la ultraderecha, subordinados a los intereses de algunas multinacionales, se apoderen plenamente del aparato de Estado en México para lucrar con los recursos estratégicos del país, y es por ello que sigue buscando con torpeza inaudita esos golpes seudoefectistas y pretende seguir violando la Constitución y las leyes a fin de satisfacer esas ambiciones privadas.
3. La estrategia que le diseñaron a Calderón sus asesores estadunidenses (que también los tiene) y, sobre todo los españoles, desde el inicio del sexenio, estuvo caracterizada por un profundo desconocimiento de la realidad mexicana, a la que creyeron podían manipular fácilmente gobernando a través de los medios, si a eso se puede llamar gobernar: el tratar de confundir, de engañar y de amedrentar. La derecha del PP español es la más derecha de todas, decía hace poco el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero (El País, 26 de mayo), queriendo decir seguramente la más fascista de toda Europa, y no se puede desconocer que son sus personeros los que están gobernando a México.
4. La trágica mascarada de la “guerra contra el narco” no significaba en realidad luchar contra los cárteles, que están más bonancibles que nunca, sino confundir y amed

| ||
* La oligarquía mantiene en la ruina al país, precisa |

Pero se mueve
AMLO recorre los 16 distritos. Visita las cabeceras, hace cinco mítines al día. Al principio de esta semana estuvo en Sonora y en Chihuahua. Después se trasladó a Oaxaca, recorrerá Puebla y volverá al sureste. Un esfuerzo sobrehumano de congruencia política, resistencia física, eficacia logística y austeridad franciscana. Acuden a los mítines habitantes de ciudades poblanas y de pueblos vecinos. Oyen sin pestañear los discursos de AMLO, como si los absorbieran hasta la última gota.
En contraste, el Estado nacional parece desmoronarse: incidentes sangrientos, asalto de la PGR a Michoacán violando los principios federalistas. Lo peor: el reporte de Amnistía Internacional sobre los abusos del Ejército contra civiles. Secuestros, violaciones, torturas, allanamientos, asaltos a las casas en los pueblos, asesinatos. El diario español El País subraya que aunque hay miles de quejas y denuncias, ningún militar ha sido procesado. El gobierno dice que el problema es de los mandos militares. Es una impunidad que alienta el salvajismo.
Observando a AMLO, muchos se preguntan cuáles son sus motivos para esta cruzada. Quizá sea un tema interesante, pero lo es más preguntarse por qué la gente lo sigue. Por qué acude a la mitad de un día laborable a recibirlo. AMLO representa una esperanza, aún lejana, de recuperación de la dignidad nacional. Después de casi tres décadas de corrupción y estancamiento, hoy todo parece derrumbarse. La pérdida de la dignidad y de la esperanza produce grave depresión colectiva. AMLO es portador de una propuesta ética: la política puede servir para salvar a México de la postración.
No son sólo los discursos y las giras extenuantes. AMLO va sembrando organización política. Los comités del obradorismo llegan ya a 2 mil. Serán evaluados en las próximas semanas. Por supuesto, los medios no reportan esta construcción política. El oligopolio televisivo, fiel a la consigna de que lo que no sale en la pantalla chica no existe, tiende un